1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Прошу совета по приостановке!

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем ПETPOВИЧ, 5 мар 2015.

  1. Всем доброго времени суток!

    Сразу скажу, что по профессии я юрист, но не по этому профилю. И дёрнул меня чёрт помочь знакомому пенсионеру с его землёй разобраться )) Посмотрел документы, оказалось, что у него есть в собственности ЗУ. На кадастровом учёте стоит, но "граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства". А ему, значит, понадобилось, что бы всё было "в соответствии". Отнёс я документы кадастровому инженеру, тот подготовил межевой план для уточнения границ земельного участка. Сдал я это дело в кадастровую палату и... получил решение о приостановке по п. 2 ч. 2 ст. 26. Оказывается, в границах земельного участка моего пенсионера уже кто-то сформировал ещё один земельный участок! А он, говорит, что и не в курсе был и не знал ни чего! Я к кадастровому инженеру, мол, что делать будем? А он говорит, что всё уже сделал - в заключении всё было написано и дальнейшее - это моя забота...
    Почитав ФЗ понял, что мне прямая дорога в суд с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.
    Собственно, вот, пишу заявление и стали возникать вопросы (ниже).
    1. Заключение кадастрового инженера во вложении. Нужно ли было ему ещё что-то написать? Может быть, конкретно указать, что выявлена кадастровая ошибка?
    2. Какие доказательства надо предъявить суду, что бы доказать, что ЗУ моего пенсионера всегда был там в неизменных границах и что постановка на учёт второго ЗУ - это кадастровая ошибка.
    3. Обязательно ли будет ещё назначена экспертиза?
    4. Может быть в межевом плане второго участка указали, что он образуется из нераспределённой земли, и по этому границы не согласовывали?
    5. Какие вообще перспективы по таким делам (кто практику знает)?
    6. Суд - это единственный путь решить проблему?
    Буду очень признателен за советы. И уж извините за "многобукф" ))
    Всем спасибо заранее!
     

    Вложения:

  2. Inessa

    Inessa Форумчанин

    Проще всего участок с которым у вас накладка снять с учета.
     
  3. Alenau

    Alenau Форумчанин

    Участок временный - почитайте ст. 24 221 ФЗ. Собственник по заявлению снимает с учета.
     
  4. Спасибо за помощь! Вы об этом: п. 5 ст. 24: "В течение срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости" ?

    То есть, мой пенсионер может сам заявление написать о снятии с учёта ЗУ, образованного в границах его ЗУ?
    Полагаете примут, если, в кадастре нет информации, что этот ЗУ образован из ЗУ моего пенсионера (см. кадастровую выписку)?
    Как он должен доказать, что он "собственник объекта недвижимости, в результате преобразования которого был образован такой объект недвижимости"?
     

    Вложения:

  5. Inessa

    Inessa Форумчанин

    Нет, в данном случае собственник временного земельного участка органы местного самоуправления.
     
  6. Думаете, ели обратиться, администрация города снимет с учёта ЗУ?
    Сомневаюсь, что-то. Каков их интерес? Полагаю, наоборот, если мы проявим себя, администрация ускорит регистрацию права собственности на этот ЗУ и сдаст его в аренду, или ещё чего сделает. Тогда судится будет сложнее.
     
  7. Inessa

    Inessa Форумчанин

    А вы им письмо напишите, обрисовав ситуацию и намекнув на судебные последствия.
     
  8. Вот не нравится мне вариант с письмом... Они официально имеют право готовить ответ в течении месяца. За это время могут и право зарегистрировать и в аренду сдать этот ЗУ... А нам что же, всё это время ждать? Я уж лучше сразу подам заявление в суд (300 руб. гос. пошлины всего). И сразу попрошу суд принять обеспечительные меры - запретить Росреестру какие-либо действия, направленные на регистрацию прав на этот ЗУ. Кстати, делают так? ))
     
  9. Alenau

    Alenau Форумчанин

    Иск на кого?
     
  10. Inessa

    Inessa Форумчанин

    До судебную процедуру все равно пройти надо.
    А вообще ОМС редко в подобных случаях отказывают.
     
  11. Иск об исправлении кадастровой ошибки. Там ответчика нет. Есть гос. орган - кадастровая палата.

    Тогда напишу письмо, для начала. Ну и что бы досудебный порядок урегулирования спора соблюсти.
    Спасибо за совет. А что, в суде отказывают, если не было попытки урегулировать спор с администрацией?
     
  12. PETYA

    PETYA Форумчанин

    Здравствуйте, прошу совета по приостановке
    Человеку поставил на учет квартиру адресом: "ул.Иванова, кв. 16"
    Позже выяснилось, что есть договор на передачу квартиры в собственность граждан, где адрес :" ул.Иванова, кв. 16 помещение 5 коммунального заселения"
    Что делать в такой ситуации, изменения не внесешь, так как квартира еще не в собственности, и приватизировать не получится, потому что адрес с договором не совпадает????
     
  13. Дарья Олеговна

    Дарья Олеговна Форумчанин

    Была у нас подобная ситуация, один ранее учтенный, площадь уточненная и имеет 6 точек характерный, есть собственник, а под этим зем.участком был еще участок учтенный, который тоже имеет уточненную площадь, но уже имеет 7 точек характерных, собственника нет. В общем, собственница обращалась в Областную кадастровую палату с заявлением и ей в течение 21 рабочего дня дали ответ, где они аннулировали сведения о зем.участке у которого нет собственника, посчитали как техническая ошибка.
     
  14. Обновлю текущий статус (если кому интересно).

    Обратился в администрацию с просьбой исправить кадастровую ошибку. Всё приложил, всё разжевал им... Отказали. Обращайтесь, говорят в судебном порядке.
    До этого ещё обратился с заявлением в суд об исправлении кадастровой ошибки. Гос органом указал Кадастровую палату... Заявление не приняли. Судья указал, что имеется спор о праве, поэтому надо обращаться не в порядке обжалования действий/бездействий гос. органа, а в порядке искового производства к собственнику ЗУ... Какой спор о праве? Право собственности дедушки на ЗУ ни кто не оспаривает. А права на ранее учтённый ЗУ вообще не зарегистрированы.... Бред, по-моему, но придётся сделать как, говорит судья - то же заявление, но уже на администрацию подать и в порядке искового производства. А кадастровую палату привлечь как третье лицо.

    Вот так...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление