Горизонтальное проложение

Проблема вот в чем.
При подсчете горизонтального приложения через кредо дат и расчета в ручную не сходятся результаты.
Т.С.5000 Верт. лимб 98 02 27 Расст. 84,148 наклонное.
Т.С.5001 Верт. лимб 82 07 22 Расст. 84,118 наклонное.
Результаты кредо дат в приложенном файле.
Результаты через калькулятор
5000 cos8.04083333*84.148=0.990168632*84.148=83.321
5001 cos7.87722222*84118=0.990564026*84.118=83.324

 

САНЕК-1, тот проект в CREDO_DAT, где выполнялись вычисления, в студию!
Результат вычисления горизонтального проложения зависит от настроек различных параметров:
- система координат
- высота плоскости проектирования
- приборнная поправка
- масштабный коэффициент дальномера
- поправка за метеоусловия
- ...
До сего дня DAT (если не ломаный) все вычислял правильно. Причина, скорее всего, в настройках.
Не поленился, вычислил в CREDO_DAT, и получил 83.321 и 83.324. DAT считает правильно.

 

Наверное это происходит из за того что я в CREDO_DAT забиваю обе точки стояния.
Вопрос вот в чем почему он изменяет горизонтальное проложения.
Если сделать одну точку исходной а другую рабочей, тогда все нормально считает.
Может он усредняет както исходные пункты и то что получилось от тахеометра.

 

Ну вот, с примером все стало понятно.
Вы работаете на отметках 161 - 173 метра над уровнем моря, и DAT, поскольку включена поправка редуцирования на уровень моря, приводит горизонтальное проложение на уровень моря.
Вы, выполняя вычисления на калькуляторе, эту поправку не учитывали. Отсюда и разница.

 

Спасибо, сразу не увидел ведомость редуцирования линий.

 

"Расчеты, значение которых кажется всем несущественным, всегда бывают источником наибольших ошибок" [small](Закон Морфи)[/small]

 

То есть, если я с железным метром спущусь метров на сто под горку, то пол-метра могу и недосчитаться? Эйнштейн отдыхает...

 

Кто-нибудь может мне объяснить, что он этим хотел сказать?

 

То есть, если Вы спроецируете две точки, расположенные в 1000 мм друг от друга на 100 м вверх, то расстояние между ними на стометровой высоте будет уже несколько более 1000мм. Можете железным метром проверить.

 

Верещагин достаточно хорошо пояснил. Anatolya, можете отдыхать спокойно - с Вашим железным метром ничего не случится.
Но при чем тут Эйнштейн?

 

Может, автор имел в виду Лоренцево сокращение линейных размеров?