характерные точки

Уважаемые специалисты! Помогите пожалуйста техническим советом.
в п.49 Приказа Мэр от 24.11.2008 № 412 сказано:

научите пожалуйста простого архитектора, как это следует понимать? Т.е. хотелось бы знать, что именно имеется ввиду под определением: "точка, расположенная в северо-западной части Чертежа", -- в простых категориях, для восприятия простого человека, ну например какие координаты должна иметь эта самая "начальная точка" по отношению к координатам всех остальных точек?
Если, к примеру, на чертеже имеется полилиния (замкнутая), с координатами:

Code:

0.0; 0.0 
1.0; 0.0 
0.0; 1.0 

координаты -- геодезические X↑;Y→
то в какой последовательности эти точки должны вноситься в графы "Обозначение характерных точек границы" разделов текстовой части межевого плана? И какая из них должна быть начальной?
Спасибо за любую консультацию.

 

А Вам с чего начать объяснения? С северо-запада?

 

неудачный (или сознательно провокационный?) пример.
тут, засада в том, что 1.0;0.0 строго на севере, а 0.0;1.1 строго на западе - нет точки на северо-западе...
или замкнутая полилиния:
0.0; 0.0
1.0; 0.0
1.0; 1.0
0.0; 1.0
тоже вызывает сомнения?

 

а вы оси нарисуйте! север юг запад восток! и все что от запада к северу тот и есть северозападные точки! вы картинку нарисуйте и вам все станет понятно!

 

провокацией пахнет

 

пример самый простой из всех возможных, упрощение сознательное -- это да, но насчет провокации... разве не может такое случиться на практике? Если левая сторона многоугольника строго на север, а следующая вершина с меньшей X-координатой, то какая из двух точек должна считаться начальной?
Это ситуация из жизни.

 

Spoiler

вот кто бы вообще объяснил - откуда взялось, кому и зачем нужно это требование?...

 

И что, Вам претензии предъявили по поводу нумерации?
Представим пример: ЗУ представляет собой окружность 60 точек. Во втором квадранте находится 15 точек, включая граничные на осях. Можно выбрать любую. И никто претензий не должен предъявить. Ну какую из 15 выбрать, если они все северозападные.
Мы выбираем, какая понравится на северозападе. Редко северная, ещё реже западная.

 

Lord, нет претензий не предъявили, но один кадастровый инженер сделал замечание по поводу. Насчет 15 точек окружности -- согласен абсолютно, сам всегда рассматривал это требование весьма условным, только лишь, чтоб определить где именно на плане надо искать начало списка. В примере с треугольником, я лично выбрал бы точку с меньшей координатой, но не спорил бы если бы это была точка 1.0, 0.0, но по мнению кадастрового инженера - это должна быть точка 1.0, 0.0, и не дай Б-г...

 

Valery Baleew, вашу работу может зарубить кадастровый инженер? круто

 

сранные у вас какие то отношения с КИ. у вас что в порядке вещей друг другу палки в колеса вставлять?

 

Кос, сдаётся мне, что Вы всё какой-то подтекст выискиваете. При чем здесь вообще какие-то отношения, вопрос был сугубо технический. А что касается кадастровых инженеров, то они всего лишь специалисты, имеющие свою точку зрения и ссылающиеся при этом на инструкции, вроде той которая упомянута в топике.

Кос, конструктивные соображения имеете?

 

Valery Baleew я не замарачиваюсь поиском. у меня программа сама расставляет координаты на свои места. заношк координаты участка и она показывает на север а дальше чисто логически беру ту точку которая ближе к западу по отношению к северу. каким образом вы определяете север? надеюсь не компасом!

 

Чтобы было понятнее-нумерация дается с верхнего левого края по часовой стрелке!

 

Кос, ну и я тоже не заморачиваюсь с поиском точек на плане, и так же как Вы ввожу координаты ЗУ, но вот я ещё хочу, чтоб дальше мне не приходилось действовать "чисто логически", ибо моя персональная логика может отличаться от логики другого специалиста, а хочу чтоб программа делала это сама, исходя из каких-то объективных параметров. Конечно такие случаи (как пример приведенный в топике, когда северо-западная точка неоднозначна) вряд ли часто встречаются на практике, но даже и для таких ситуаций должен существовать универсальный алгоритм, который и определяет логику программы. И меня это уточнение абсолютно не беспокоит из-за возможных разногласий со специалистами ЗКП, а вот с точки зрения формальной логики, беспокоит сильно, потому что я не настолько умный, чтоб создавать искусственный интеллект обладающий ко всему прочему человечьей интуицией.

не понял вопроса, а зачем мне вообще определять север, у меня же есть координаты.