Выбор GPS оборудования

Ну, в общем-то увидел только одно реальное преимущество Спектры и Тримбла, которое будет полезно для работы и будет действительно на нее влиять - прием сигналов китайской системы. Остальные преимущества либо достаточно смешные - как разница в количестве каналов, так и разница в точности в РТК - 2 мм, либо не очень-то и полезны - Wi-Fi, либо указаны неверно - про температуру уже сказано, а что касается время работы у SP80 - 10 часов - так это от 2-х батарей. В таком случае у Соккиа будет 15 часов, а у Тримбл - 10.
Так что остается один вопрос - определить сколько на самом деле стоит возможность работы с Бейдоу. Я вот затрудняюсь...

 

...при чем тут сайт? Или Вы будете утверждать, что на сайте sokkia.com указаны не достоверные ТХ приёмника GRX2?

 

У Trimble и SP80 прием то получше будет.....я имею ввиду сложные условия! Проверено!

 

а кто сказал, что этим 18 см (однозначно не фиксированного решения) можно доверять?
Если так-то прикинуть, как говориться "хрен к носу", исходя из технических характеристик, то точность должна получаться, уж никак не лучше чем:
10 мм + 330*1 мм = 34 см....

 

Загинаете! Не верю! Что за база? Как подключались? База-ровер или пдбс? Не обманывайте людей. От чего такие сведения? То есть вы знали куда едите, выписали ближайшие пирамиды и по ним сверялись? Или как вариант, у местных геодезистов попросили координаты известных им реперов или закладных? Прошу обосновать ваши наблюдения.

 

geoprofix, Надежды юношей питают . А теперь при такой дальности от базы в 330км и с такой точностью определите несколько точек, затем зайдите домой попейте чайку а потом снова на улицу и попробуйте эти же точки вынести. О-О-О!!! Я вас уверяю ваша уверенность в 18 см точности рассеется как пыль.

 

Spoiler

Все мужики любят хвастаться ,у кого длиннее...вектор.

 

у bd970 с некоторых пор точность была повышена до 8мм+0.5мм на км.

 

Ну тогда, с нетерпением ждем видео с записью эксперимента по методике, описанной max7.

--- Сообщения объединены, Mar 28, 2015, Оригинальное время сообщения: Mar 28, 2015 ---

... а почему Trimble не в курсе?

--- Сообщения объединены, Mar 28, 2015 ---

 

Бумага все стерпит...

 

даже у trimble приемников указано что в режиме сетевого rtk точность 8мм+0.5мм на км СКО от ближайшей физической базовой станции.
http://trl.trimble.com/docushare/ds.../022543-259I-RUS_TrimbleR6GNSS_DS_1014_LR.pdf
Я же исхожу из того что на расстоянии 60км от базы я получаю точность в плане порядка 5см, поэтому у меня нет причин не верить в это. Но для особо сомневающихся как вернусь из командировки, проведу ряд тестов и выложу сюда.

 

ради интереса проведу тест разными приемниками, включая, Trimble R8-IV

 

У маркшейдеров есть хорошая поговорка "Ни шагу без контроля" Эх, золотые слова.... Вам бы их в рамочку и на стеночку. А вообще да, некоторые приемники могут при определенных условиях и активных опциях работать на огромных расстояниях от базовой станции и вообще ее не используя, но это уже совсем другая история и к приемникам производства из Поднебесной отношения не имеет (возможно пока), сколь бы каналов у них не присутствовало и какие бы платы там не стояли. В такихх приемниках используются несколько иные опции и технологии, надо это понимать

 

я пишу о тесте (а мы так примерно и делали) предложенный max7, а именно снятие одной и той же точки несколькими измерениями с включением-выключением приемника на кофе. в этот раз предварительно вычислим координату точки в статике.

 

с этим согласен...
но ранее Вы написали:

т.е., как я понял, от одиночной базовой станции, а значит 8мм+0.5ppm здесь уже не применимо.
Для одиночной базы: