Выбор GPS оборудования

В какое там место они подгружаются

Магия

 

в серверное ПО подгружаются и используются для получения фиксированного решения на длинных базовых линиях между ПДБС и формирования сетевого решения (можно, конечно, использовать только бортовые эфемериды, но если расстояние между ПДБС более 70км, то рекоммендуется использовать точные эфемириды в приоритетном порядке). В пользовательские роверы никакие точные эфемериды не подгружаются и не имеют отношения к работе в RTK от базовых станций.

 

Угу, но к пакету сырого наблюдения
К RTK (FKP, PRS), RTK (VRS) отношения не имеет

 

опосредованное отношение в том, что благодаря тому, что софт может сформировать сетевое решение между базами в треугольнике со сторонами в 150-250км, используя точные эфемириды, таким образом позволив пользователю ровером в режиме RTK (VRS) работать на значительном (более 100км) удалении от физической базовой станции.

 

Вся эта "кухня" не новая, а многим знакома на примере древнего софта Geo++

 

да, только древний Geo++ дерет многовато за так называемый RTK-PPP (или RTK-RS) режим в своем GNSMart.

 

Spoiler

Все хотят свою "дэнежку"

 

RTCM 3.x вам в помощь.

Вот только не знаю, есть ли железо, учитывающие эти возможности.

 

Вот и я ищу железо, которое может обрабатывать RTCM3.3(SSR) и получать точность хотя бы на уровне 10см в плане. у GNSMart есть какое-то промежуточное решение OSR->SSR (они его называют RTK-SR, когда приемник может не уметь работать с SSR сообщениями). ublox p9f может быть умеет. Надо тестировать. Как я понимаю, сервис Trimblex RTX IP шлет по NTRIP аналогичные данные сообщениям SSR из RTCM , но они формате CMRx, поэтому доступны только приемникам на платах Trimble. Одна бабка сказала, что Novatel/Trimble договорились отложить массовое внедрение обработки SSR на после 2020 год. Китайцы тоже ведут какие-то разработки, по крайне мере в своих платах уже заявляют поддержку режима PPP с точностью 10см план и 20см высота после 20 минут.

 

Если это кадастровые работы, то конкурент прав. Надо снимать от ближайших пунктов. Я тоже кадастровые работы провожу от ближайших пунктов, в основном от ОМЗ на каждый населенный пункт делаю отдельную локализацию. Это во первых по инструкции, во вторых когда не было еще гнсс приемников, мы снимали объекты от этих пунктов тахеометром.

 

Каков результат теста?

 

что за бред

 

Очень информативно. С чем не согласны-то?

 

Всем привет! Собираемся купить Leica GS 16 (приемник , контролер, веха). Приглашали представителей HEXAGON продемонстрировать оборудование, приехали показали , поработали. Вроде все понятно просто с первого взгляда. Боюсь ошибиться!!! Есть те кто уже пользуется такими приемниками, какое мнение о них?!

 

пока хорошее, из недостатков нет горячей замены батареи

 

Ну кстати это не такой большой недостаток. Если даже на базе села батарея то при замене настройки сохраняются и перезапускать базу нет необходимости.

 

Я профан" в пользовании! сложно освоить ПО?

--- Сообщения объединены, Aug 26, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 26, 2019 ---

Вместе GS 16 хотим приобрести инженерный тах TS10 у них ПО одинаковое Leika Captivate. С калибровкой вроде тоже все просто!

 

Да ПО одинаковое, интуитивно понятное. Только тс10 рекомендую брать с дополнительными клавишами под экраном, он удобнее.

 

Базу как правило ставят с внешним питанием - а так за 3-4 часа сядет с одной батареей.
Ровер летом конечно может протянуть часов 8-10, а зимой это вопрос....
А так как в РФ зима часто бывает то - горячая замена это важно.

ПО Leika Captivate очень понятное и когда тахеометр и ГНСС приемник имеют одно ПО - это удобно.
Leica GS 16 - вы купили один? Там самая приятная фишка дальнобойный радиомодем и поэтому имеет смысл брать базу и ровер модели GS 16 или GS 18