1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Выбор GPS оборудования

Discussion in 'Выбор и сравнение геодезических инструментов' started by Rail_tot, Feb 13, 2012.

  1. kircozz

    kircozz Форумчанин

    Да!!!! вот купишь ГР потом работай при -40. А так вышел, не работает, ну и гуд
     
    Владимир83 likes this.
  2. sign

    sign Форумчанин

    в -40 не пробовали, -30 держит нормально
     
  3. kircozz

    kircozz Форумчанин

    Spoiler
    это было не в Ваш адрес, так рассуждения. о не легкой доле полевиков::dry.gif::
     
  4. TK-20

    TK-20 Форумчанин

    X-Y-H, в Екатеринбурге есть ребята, у которых можно посмотреть ALTUS: http://xn--80aka1ajoifw.xn--p1ai/contacts.

    Stinky, за 700, уже нет, а за 800 вполне можно думать о комплекте на базе приемников ALTUS APS-3 (GPS/GLO, RTK). Даже с самым новым контроллером Archer2.
     
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    TK-20, статус у них какой?
     
  6. TK-20

    TK-20 Форумчанин

    X-Y-H, наши дилеры по оборудованию ALTUS.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Во и Altus значит есть.
     
  8. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    если одночастотники и б/у, то сможете отделаться в 100 000 за пару приемников. Раздел Барахолка посетите и посмотрите что там есть.
     
    Doc likes this.
  9. Doc

    Doc Форумчанин

    Бу боязно признаться. А если из новых сколько?
     
  10. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    Doc, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо понимать что же вы хотите получить на выходе. Я так понимаю, что у вас кадастр?
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Doc, б/у одначастотник для вас неплохой вариант, освоите технологию обработки, поймете методологию, небольшие затраты на вхождение. Минус время измерений в сравнении двухчастотником. Необходимо оборудование помимо него - тахеометр.
     
    Doc likes this.
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

  13. Doc

    Doc Форумчанин

    Тахеометра нет. Может быть можно тогда 2 одночастотника? Быстрее будет?
    --- Сообщения объединены, Jan 31, 2014, Оригинальное время сообщения: Jan 31, 2014 ---
    Вы правы. ОКСы на кадастр ставим. Т.е. на выходе - координаты контура здания на земельном участке. Ну землю тоже в перспективе нужно будет делать.
     
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Doc, я вам про два приемника (все GNSS измерения, я говорил выше завязаны на паре приемников, это практически аксиома!) и говорю, но одначастотник (да в принципе любой GNSS приемник при прислонении к стене ) выдает не систематическую ошибку, зачастую выходящую за нормативные требования.
     
    Doc likes this.
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Быстрее не будет. Возле стен зданий спутниковые технологии дают большую погрешность. Значит придётся стоять дольше.
     
    Doc likes this.
  16. Doc

    Doc Форумчанин

    Получается, мой комплект: это два приемника и тахеометр...
     
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Doc, Два одначастотных приемника при минимальном вложении, и тахеометр. Можно при желании в 350 тыс уложиться. Это все б/у
     
    Doc likes this.
  18. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Думаю приобрести GNSS аппаратуру и уйти в свободное плавание.
    Задачи - Кадастр. Статика, режим RTK-от сети базовых станций с подключением к серверу NTRIP.
    На данный момент рассматриваю ровер на базе Sokkia GRX2:
    - сам GRX2
    - опция
    GPS L2
    - опция ГЛОНАСС L2
    - опция
    RTK 10Hz
    - Контроллер Sokkia SHC336
    - ПО контроллера MAGNET Field GPS+
    - ПО в офис
    MAGNET Office Tools Adv. Post processing
    - мелочи

    + Позже докупить тах Sokkia CX-105

    Информации о GRX2 на форуме очень мало. Интересуют отзывы реальных пользователей.
    Так как ровер будет использоваться в сети БС по GRPS и в статике, то УКВ попросту не нужен, есть ли смысл брать GRX2 с УКВ/ЖСМ модемом, если в контроллере есть ЖСМ?
    На сколько ощутима разница приема сигнала сотовой сети, контроллером и самим приемником? По фото видно что у приемника внешняя антенна есть, лучше ловит?
    опция
    RTK 10Hz - я так понял, что без этой опции режим RTK не работает?
    Сложен ли в освоении Магнет филд/офис?

    К каким моделям приемников Тримбл и Лейки, эти приемники ближе всего по характеристикам? На них тоже посматриваю.
    Бюджет на все вместе с настольным ПО макс 600т.р.
     
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Дядя Вова likes this.
  20. max7

    max7 Форумчанин

    Я им не работал, просто держал в руках. По ощущениям он легче чем Trimble R8 (III) в остальном такой же как и GRX1.

    Пока сеть БС не развита и цены на них не фиксированы, я бы не надеялся на GSM/GPRS. Я уже тут измывался над знакомым геодезистом, который решил купить 1 приемник с GSM модемом. То с сетью проблема, то деньги закончились, то базу выключат когда объект денежный, то объект чуть дальше чем положено и решения нет. Только успевает мне звонить, а я езжу по его объектам и деньги его зарабатываю, да потешаюсь над этим клоном. Чё говорю: Купил себе "новогоднюю елочку", вот и пляши теперь вокруг нее, пока другие работают::smile24.gif::. Баловство это с 1 приемником работать. Вынужден будешь халтуру гнать на больших расстояниях от базы. Радио модем работает безотказно и везде. Я бы лучше посоветовал от GSM отказаться в приемниках, т.к. в контроллере есть, а взять пару с радио.

    Да, но бывает что можно купит не 10Гц а 5Гц или 1Гц, это вообще не критично.

    Нет. Это тот же простой Топкон тулс, только с иконками. Я бы даже сравнил их с Майкрософт офисом 97 и 2000.

    Я бы на вашем месте поискал бы б/у или обратил внимание на более известные бренды тот же ALTUS или SOUTH S82V.
    По функционалу Алтус лучше Соутч. На Китайском приемнике нет пока возможности работать в кинематике и запускать статику с контроллера, но вот в РТК по GPRS работать с ним не хуже чем с другими приемниками. Радио модем не пробовал. Но если брать 1 приемник новый и работать от базовой станции, то китаец вполне подойдет с родным контроллером. ПО у него Surv CE, данные с которого понимают многие компьютерные ПО.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice