1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Dismiss Notice
  1. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    В.Шуфотинский, перекиньте меня в тему про геодинамики. Пока не знаю, как задать вопрос точно. @uriygr , я думаю, тоже поддержит тему. Вот как наблюдать смещения пункта? Дано: есть жестко установленный пункт - ж/б пилон. Заякорен. Восточно-Евррпейская (Русская) платформа. Нет ни каких выходов кристаллических пород, одни осадочные. Землетрясения были отголосками от Туркмении в начале 2000-х. Вот я нашел БС и хочу ее мониторить. Какая методика? Обработаю в PPP. Брать среднее за неделю, за месяц? Подскажите.
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Это не очень хорошо. Что там с гидрогеологией?

    Сначала определите точность своих наблюдений. Сделайте несколько циклов в течение месяца в разные периоды суток. Если будет небольшая "пила", тогда что-то сможете определять.
     
  3. uriygr

    uriygr Форумчанин

    10_deys_2011-001--010_SAMR.jpg
    Примерно так, Владимир?
     

    Attached Files:

  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Если вопрос, типа: "Что такое "пила"?", так это действительно "пила". Но это графики помех.
     
    Кривошип, uriygr and Yuri V. like this.
  5. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    На графиках стандартное отклонение равно ско. И оно почти равно биению результатов измерений. Это значит две вещи:
    - либо точность определения координат равна изменению координат
    - либо точность менее точна этому изменению.
    По-любому метод РРР - абсолютный метод КГ - не имеет претендовать на первые мм, попросту из-за его разрешения. У него само разрешение первые см. Чтобы добиться мм надо учесть TEC почасово, tide и прочее.
    Эти пилы суть методические погрешности не более.
     
  6. uriygr

    uriygr Форумчанин

    Согласен. Осталось выявить источник(и) помех.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Попробуйте привязать её многократными наблюдениями, опять же, в течение месяца в разные периоды суток к нескольким станциям вокруг вас. И, опять же, если будет небольшая "пила", тогда что-то сможете определять.
     
    uriygr likes this.
  8. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Видите, что написано? "Твёрдая мантия". Потому что через неё проходят поперечные волны, распространяющиеся только в твёрдом теле.
    Раз мантия - твёрдое тело, значит конвекция в ней невозможна. Это свойство исключительно жидкостей и газов. Ученик 8 класса любой школы это знает.
     

    Attached Files:

  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Если там ВСЁ твёрдое, что тогда выливается в зонах спрединга?
     
  10. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Температура плавления зависит от давления. Выше давление - выше температура плавления. Температура с глубиной увеличивается, но растёт и давление, поэтому породы мантии остаются твердыми. В зонах спрединга, и вообще в зонах разломов, давление уменьшается. При сбросе давления, но сохранении температуры породы плавятся.
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Температура сохраняется???!!!
     
  12. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Грубо говоря - да. А за счёт чего ей на глубине особо уменьшаться?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Мы ведь здесь обсуждаем не про глубину, где всё твёрдое, и разломы никак не влияют на давление на этом уровне, а под земной корой.
     
  14. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    И под земной корой, т.е. в мантии, всё твёрдое. Поперечные волны врать не умеют.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Вернёмся к вопросу:
    Или выливается не с границы между земной корой и мантией, так называемой границы Мохоровичича? Что в этой зоне с поперечными волнами?
     
  16. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Вы о местонахождении магматического очага? В зависимости от состава пород и термического градиента может быть и коровый и мантийный.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    По-прежнему интересует вопрос:
     
  18. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Твёрдые горные породы.
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Как образуются каждый из них?
     
  20. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Гипотез три: 1. Породы мантии находятся в расплавленном, жидком состоянии и по разломам поднимаются вверх, создавая магматические очаги в т.ч. в земной коре. Не стыкуется с прохождением поперечных упругих волн через мантию.
    2. Местный разогрев недр вследствие повышенной концентрации радиоактивных элементов, либо реакций синтеза, либо подъёма, например, из ядра сильно нагретых газов. Чистая гипотеза без фактов.
    3. Образование глубинных разломов, падение давления вблизи них, плавление пород вследствие падения давления и их подъём по разломам в направлении меньшего давления. Стыкуется с геологическими, геофизическими данными и просто с физикой. Годится и для земной коры и для мантии, которые, в общем-то, составляют единое геологическое пространство, т.к. Мохо - граница физическая, а не геологическая.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice