1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.
  1. Коллеги, заранее извиняюсь за возможно совершенно глупый вопрос. Имеется ЕЗП. Несколько обособленных контуров которого с КН по выписке являются смежными (между собой). При уточнении по факту они так и есть смежные. Кад.палата потребовала "раздвинуть" их на 15 см. Это правильное требование?
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а границы что не уточнены у ЕЗП?
     
  3. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Кать, КП чоткой травы покурила. Объясни им разницу между "условными" и "обособленными" участками.
     
  4. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Неужели действительно КП такое может посоветовать, а как-же ЗК РФ:
    "6. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами". (образование и уточнение, в данном случае равнозначные понятия)
    Вот если-бы они посоветовали исключить смежные (условные) из ЕЗ, объединив их в один, было-бы правильнее
     
  5. отметка что не установлена граница в КВЗУ. а координаты с точностью прочерк есть.
    --- Сообщения объединены, Feb 17, 2014, Оригинальное время сообщения: Feb 17, 2014 ---
    мерси)
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а с чего вы тогда взяли что они смежные?
     
  7. Привет! Какие документы указывают нато что ЗУ это ЕЗП? Собственник утверждает, что у него два участка, находящиеся на разных улицах,а в св-ве о праве собственности ничего про ЕЗП не сказано и у собственника ничего нет больше?
    --- Сообщения объединены, Feb 17, 2014, Оригинальное время сообщения: Feb 17, 2014 ---
    Документов нет я имею в виду.. Помогите разобраться пожаааалуйста!!!!!!!!!!
     
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    КВЗУ или КПТ
     
  9. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    У меня проблема возникла по данной теме. Подскажите, кто в курсе.
    Исправляю кадастровую ошибку в местоположении границ ЕЗП. Само ЕЗП находится в собственности РФ. Но, находится в аренде на 49 лет у ОАО "РЖД" . Кто будет числится заказчиком работ? С кем согласовывать Акт согласования?
    --- Сообщения объединены, Feb 19, 2014, Оригинальное время сообщения: Feb 19, 2014 ---
    Также не могу понять, в какой форме заполнять это уточнение ЕЗП в ТЭ!!!
     
  10. Мурман

    Мурман Форумчанин

    Заказчиком работ будет тот, с кем будет заключен договор подряда на выполнение этих работ. Это может быть и не собственник, и не арендатор, а третье лицо. Согласование может быть проведено с арендатором, раз срок договора аренды более пяти лет.
     
  11. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Дело в том, что "РЖД" не против, что бы границы участка поправили, но они открещиваются тем, что они не имеют оснований вносить изменения в границы и площади федеральных ЗУ без согласия собственника земельного участка (Росимущества)
     
  12. Мурман

    Мурман Форумчанин

    Это понятно, что у них права распоряжения участком нет, но акт согласования с технической точки зрения предполагает лишь согласование местоположения границы, которое может быть проведено и с арендатором (а может и с собственником). Как-то в списке заинтересованных лиц не оговаривается, вызвано ли согласование исправлением кадастровой ошибки или нет. Хотя да, надежнее согласовать с собственником, особенно с Росимуществом.
     
  13. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Я был в Росимуществе, сказали, чтобы подготавливал документы на здачу, привёз им для ознакомления. А они в свою очередь дадут запрос в "РЖД" на согласие изменений.
    Скорее буду документы подготавливать с Росимуществом, а там уже пускай согласовывают с "РЖД".
    Только у меня в другом проблема, не могу в ТЭ составить форму по ЕЗП. Может кто подскажет?
     
  14. они фактически на местности смежные поля. я же не могу объединить сразу в МП участки с КН при том что сперва необходимо уточнить.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice