Условный знак обрыва

Скальный обрыв. Условный знак - коричневые штрихи. Кредомикс создает этот условный знак через поверхность. В итоге пространство остается пустое, без горизонталей. Вопрос : это конечный вариант, так должен выглядеть обрыв ?

 

Условные знаки для топографических планов масштабов 1_5000, 1_2000, 1_1000, 1_500

Show Spoiler Hide Spoiler

460 (333). Скалистые обрывы изображают двояко:
установленным для них условным знаком - при достаточных для этого размерах обрыва, т.е. при величине проекции последнего в данном масштабе 2 мм и более;
знаком, принятым для земляных обрывов, но с черной пояснительной надписью скал. - при меньшей глубине обрыва, с передачей его полосой штрихов длиной от 1 до 2 мм.
Рисунок скалистых обрывов на плане должен соответствовать их аэрофотоизображению. Штриховку следует давать достаточно разреженной для воспроизведения как общего облика обрыва, так и основных структурных линий в сочетании с системой горизонталей (п. 450).

Это то что говорит всеми любимая "зеленая книга". Теперь конкретнее. В Досовских версиях Кредо (да и в Виндовых то же) есть два варианта построения откоса-обрыва. Это рельефным или ситуационным. Я так понимаю, вы воспользовались первым вариантом. Попробуйте второй, т.е. в условных знаках возмите УЗ "Обрыв", а по телу обрыва оставьте горизонтали, если вам так необходимо.

 

Большое спасибо за ответ. НО, хотелось бы уточнить - первый вариант, который применил я, тоже верный ? И в чем разница применения этих Уз ? Играет ли роль высота обрыва, его уклон ?

 

Я же вам писал, можно и с горизонталями, а можно и без. Оба способа будут правильными. У нас например, некоторые заказчики-проектировщики просят отображать откосы-обрывы помимо УЗ так же горизонталями, им так удобнее работать. Просто желательно, если вы рисуете обрыв без отображения горизоталей, или подписывать какой это обрыв (камни, песок, земля) или заполнять пустоту соответствующим УЗ.

 

Я считаю что горизонтали на обрыве смысла не имею: верх, низ обрыва и отметки, вполне достаточно должно быть