1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Требования к плотности съемки.

Discussion in 'ПЕСОЧНИЦА' started by Vyacheslav1688, Sep 10, 2024.

  1. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Коллеги всем доброго дня. столкнулся я с такой ситуевиной. Работаю с двумя разными исполнителями съемок
    1 делает очень подробные и детальные съемки я бы сказал даже с излишней плотностью точек.
    2 делает съемку по которой и рельеф то с трудом угадывается. И вот в одно прекрасное утро заказчик у меня такую съемку не принимает (и в целом то обоснованно) после чего начинается длительная полемика с исполнителем на тему достаточная/недостаточная плотность. Отсюда вопрос существует ли какой то норматив по плотности точек при топографической съемки скажем на 1 га или км2???
     
  2. Борис Борисов

    Борис Борисов Форумчанин

    Pawell and vsv like this.
  3. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Спасибо хоть какая то точка для расчета появилась.
     
  4. Palguev

    Palguev Форумчанин

    Vyacheslav1688, а чего у заказчика то не спросить, если лень нормативы читать?
     
    1958 likes this.
  5. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Так тут и вопрос в том что заказчик сам не знает что ему надо. Как в том анекдоте про армию
    - выделаете не правильно
    - хорошо а как правильно?
    - я не знаю как правильно но вы делаете не правильно.
    Вот для этого и интересуюсь есть ли на что сослаться чтоб впреть таких разговоров не было.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Vyacheslav1688, для изысканий есть нормы для типов местности и масштаба
     
  7. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Один делает коптером другой тахеометром а кто где тут уже вопрос::wink24.gif:: а так в лесу и в полях пикеты должны браться(хотя подогнать не составит проблем ) через 15м, городская черта уже понятно приходится чаще иногда сами так делаем в две три тарелки если дорогу снимаем большую , меньше пропускаешь точек много , удалить потом лучше чем художеством заниматься, сам недавно такую сьемку видел вроде и хорошая , а начинаешь приглядываться, отметки не у столбов, углов заборов и тому подобное, а по середине участков частников куда как правило фиг попадешь отметки по середине откоса а вверху и внизу нет, хотя так редко бывает если снимать тахеометром(хотя кто сейчас тахометром снимает изыскания ?) , ну и как верить такой съёмке? Ладно если лидаром пролетели , ну или в апреле сняли коптером а если зима или июль ?
     
  8. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Кстати часто пользуюсь тахом на бортах и отвалах в карьере
     
  9. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    ну понятно там то опасно к краю подходить и обходить карьер ножками когда можно с другой стороны снять тахом, коптер конечно быстрее и лучше если есть
     
  10. Negaday

    Negaday Форумчанин

    не знаю как у вас, а у нас не везде, а скорее нигде коптером не полетишь
     
    normey likes this.
  11. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Тут и еще одна палка в колесе есть! http://publication.pravo.gov.ru/document/3500202309010001 У нас выходит что если отчет пойдет куда то дальше стола главного инженера то можно с коптером встрять, полеты по области запрещены. так что даже когда снимаешь основную массу коптером, какой то показательный ход писать надо а там столько творческой работы что легче и правда с тахом или с тарелкой пробежать.
     
  12. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Для службы заказчика нам можно , по указу губернатора и мэра, а так да есть объект карьер над которым нельзя летать даже сами геодезисты заказчика не летают, но подрядчикам пофиг летают и все тут , партизанство вечно не продлится, у нас недавно ФСБ шкрстило какой такой индивид нарисовал кресты в деревне которая попадает в район дискокации РВСН, люки же есть для опознавательных знаков нет же
     
  13. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Такие ухищрения оправданы если пар км2 надо отснять а когда речь про пару гектар равнине и захудалый борт метров 100 проще по старинке. кто побогаче конечно и со сканерами работают но опять же избыточная съемка не многим лучше недостаточной. когда под точками ситуацию не видать тоже фигово.
     
  14. 1958

    1958 Форумчанин

    А кто вам запрещает "лишние" точки перенести на другой слой и отключить его?
     
  15. Vyacheslav1688

    Vyacheslav1688 Форумчанин

    Никто не запрещает вопрос не в том кто запрещает, а в том что считать достаточной плотностью! мне никто не запрещает и по поверхности дополнительные потом построить но зачем?
     
  16. 1958

    1958 Форумчанин

    Вы сами себе отвечаете или со мной спорите? Откройте Условные знаки и прочитайте пояснение №457.
     
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    В смысле не видно?
    --- Сообщения объединены, Sep 13, 2024, Оригинальное время сообщения: Sep 13, 2024 ---
    Вы не правильно рассматриваете вопрос - есть требования к съемкам, есть требования к отображению на планах
     
    Vyacheslav1688 and 1958 like this.
  18. Alex

    Alex Форумчанин

    Возьмём топографическую съёмку 1:500, сечение рельефа 0.5 метра, луг, равнина, 2500 м2 (1 дм2 топографического плана масштаба 1:500) не для мелиоративных целей. Согласно пункта 15.4 Инструкции по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 (ГКИНП-02-033-82) максимальный шаг между пикетами - 15 метров, на 1дм2 топографического плана - примерно 16 пикетов или 25 пикетов (смотрите скриншот) на основании пункта 12.17.30 Инструкции должен подписать высоты всех пикетов, при этом Пояснение № 457 Условных знаков для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500 (ГКИНП-02-049-86) игнорируется, так как 330 Условный знак один на все 4 масштаба, а в Инструкции разделение на 1:5000/1:2000 и 1:1000/1:500.
     

    Attached Files:

  19. 1958

    1958 Форумчанин

    С какого перепугу?
     
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    А мы планы для чего делаем?
    --- Сообщения объединены, Sep 13, 2024, Оригинальное время сообщения: Sep 13, 2024 ---
    А ещё надо 329 учесть в сочетании с 330
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice