Тормоза в Топоплане

Господа геодезисты! У всех тормозит Топоплан, или только у меня? Какие железки используете для нормальной работы. Топоплан 1.03 у нас, денег на последнюю версию нет.

 

А он бесплатно обновляется до 1.06

 

Ага, обновим ::mop:: А стоит ли если такие тормоза? Чем народ пользуется?

 

Карта 2010. правда рельеф удобнее рисовать в топо плане. во свсяком случае там ребра можно править.
А отрисовка ситуации это дело личных навыков.

 

Ну, я чаще всего рисую на ноуте, 1.6 ГГц, 504 МБ ОЗУ. Нормально, в общем.

Для ускорения отрисовки ситуации в ТОПОПЛАНЕ стоит несколько помудрить с настройками в боковой панели. Убрать подтверждения выбора УЗ и ввода семантики, например. Это все можно менять по мере необходимости, а не ждать открытия окошка и дважды тыкать мышкой каждый раз.
Строить контура на примитивах и полилиниях, не зря же для этого специальные панели инструментов.
И не торопиться делать заливки площадными объектами с УЗ по сетке. Вот уж тогда действительно тормозить станет. Так что это пусть будет последний этап. Все отрисовать, отключить лишние слои и тема-слои, и быстренько позаливать.

В общем, у каждой программы есть свои "бзики". Зато вещи, которые вызывают затруднения у пользователей Геоникса, скажем (см. соседнюю ветку) для пользователей Кредо никакой сложности не представляют. Даже странно, что это может быть сложно. Ну, и наоборот, видимо. Особенно экспорт...

 

Как вариант, использовать для отрисовки рельефа CREDO TER(уж она нигде не тормозит, если конечно с DOS проблем нет). Очень неплохой модуль рельефа в этой программе(да и не только рельефа!). А после, в любом CAD приложении рисовать ситуацию.
Хотя это все конечно, лишние движения и использование лишних программ. Если у вас Топоплан лицензионный, то обновление добавит много небольших приятных вещей. А по заверениям разработчиков, в новой версии будет ещё больше вкусного! Будем надеяться что это будет 1.07, а не 1.1

 

А мы уже свыклись с некоторыми тормозами Топоплана 1.06, что самое интересное то что на ноутбуке иногда быстрее работает чем на сильном компе.
Остается только ждать следующую версию систем Кредо-III и надеятся на лучшее :)

 

В полследней версии (1.06) можно поколдовать с графическим драйвером (там есть возможность выбрать используемый драйвер: DirectX, OpenGL, GDI). Иногда разница в производительности разительна.

 

подскажите где конкретно колдовать?

 

Спасибо огромное. Режим OpenGL намного быстрее работает! Теперь можно надписи поворачивать быстрее, а не ждать...

 

Только проверьте, чтобы и в чертежной модели все нормально отрисовывалось. Если нет, то перед распечаткой перезапустите программу и выберите другой драйвер.

 

К вопросу о «тормозах». Возможно, чтобы их не было, стоит порассуждать, откуда они возникают и почему. Если что не так, то пусть разработчики, или те, кто лучше разбирается в вопросе меня поправят.

Как уже было указано, скорость зависит не так от мощности процессора, как от графики, дело не в вычислениях, а в визуализации. Также, ИМХО, вопреки ходячему мнению, тут очень мало значит размер базы данных, если она, конечно, не раздута до совершенного неприличия. Так, небольшой новый проект в новом наборе, как правило «летает», и соответственно наоборот, единственный проект в базе оказывается неподъемным. Причина тут, как мне кажется, в организации данных в Кредо3.

Spoiler

Show Spoiler Hide Spoiler

Как-то мне передали генплан проектируемого нефтезавода, отрисованный в Автокаде в формате А0 совершенно бессистемно, со многими «красивостями», замысловатыми типами линий и штриховками, проектировщик, видимо наслаждался дизайнерской работой и разнообразными возможностями Акада. После «лобового» импорта (а как его еще прикажете загонять) в Кредо, проект оказался не то, что тормозным, а совершенно неподвижным, ноут попросту подвисал, настольный комп по нескольку минут реагировал на простое панорамирование «ладошкой». (А база что-то в несколько десятков мегабайт всего) . В общем, пришлось перегнать в растр, благо сделано было по нашей съемке, и подцепить как подложку. Заработало.

Например, в базе данных хранится сама построенная поверхность (треугольники), а ее отображение, все штрихи откосов, горизонтали с подписями и бергштрихами и т.д. рассчитываются алгоритмически, и при каждом изменении отрисовывается заново (такая вот анимация, как в играх). Также и с заливками площадными объектами с УЗ по сетке. Например, луг. В базе данных хранится (полагаю что так)

Spoiler

Show Spoiler Hide Spoiler

( а то ведь в БД можно посмотреть лишь общие ресурсы и организацию проектов, остальное - низзя, а то вдруг какой-то нехороший человек бесплатный конвертер в 3D dxf сочинит )

только, что в таких-то координатах расположен объект классификатора № такой-то, а уже при выводе на экран программа рассчитывает, в каких точках рисовать по две черточки. И, похоже, для большого объекта «имеет в виду» и точки, расположенные вне экрана (объект-то загружен целиком). То есть, для размера базы не важно, будет ли квадратный контур иметь площадь 100 кв.м или 1000 кв.км. Но когда Вы работаете с проектом, пусть на одном небольшом участке, все эти квадратные километры луга висят у Вас на руках. Вот большая водная поверхность не «тормозит», почему – тоже понятно. Там единственное, что отображается: колор такой-то.

Что из этого следует практически? Я, постепенно пришел к таким выводам.
Во-первых, не стоит держать всю базу в одном наборе проектов, хотя и душу греет, когда видишь весь город на экране.
Во вторых, неиспользуемые в данный момент проекты набора и слои (а проекты в наборе проектов – это тоже ведь слои, в сущности) следует отключать, эффект заметен сразу.
В третьих, в больших проектах не создавать единых на весь проект площадных объектов, фрагментировать их по контурам или попланшетно, кому как удобно.
Одного этого достаточно, чтобы практически не ощущать никаких «тормозов».

И еще. Как-то, очевидно многие привыкли завершать действия нажатием на красную галочку «применить метод». В этом случае, новое действие, пусть даже повторное, можно совершить лишь после того, как отрисуется результат. Но ведь можно завершать метод и двойным щелчком, а потом сразу захватывать новый объект, либо жать на кнопку нового метода (действия). В этом случае, действия можно совершать с той скоростью, с какой щелкаешь мышкой, ничего ждать не надо. Конечно, на экране накапливаются «хвосты», но ведь есть и клавиша F5.

 

Очень содержательный и развернутый ответ! Тянет на целую статью в журнале "АТИП".
Верещагин, отправте в редакцию, не все пользователи Кредо читают наш форум а информация будет им очень полезной.

 

Поддерживаю, и сделать материал совместно с саппортом (Варванович Николай Николаевич).

 

Еще вопрос. Почему при увеличении (панорамировании) плана наблюдается долгая перерисовка топознаков и шрифтов?

 

Rumpel, специально сделано :) Если перерисовка была ба полным перестроением модели(как в автокаде), а не увеличением растра, то было бы еще дольше. так можно на вкладке проекты и слои отключить прорисовку в реальном времени. на больших объектах удобно. Но приходится каждый раз нажимать кнопку прорисовать.