Точность определения высоты инструмента.

Хотелось бы узнать, насколько "жесткой" величиной в расчетах является высота инструмента.
При тригонометрическом нивелировании она играет немаловажную роль. Но в то же время, часто является наиболее "слабым" местом как из-за бесконтрольности, так и из-за затруднительности ее точного измерения у многих инструментов.
А задается до миллиметра.
При том, что иногда даже для определения отметки точки, на которой установлена станция,(не при засечке, а в ходе) она будет вполне необязательной.

Так как же это всё организовано, (вес и т.д.) чтобы ошибка в измерении ВИ не влияла на ход?

 

Только на исходных и определяемых точках, на остальных точках хода можно не измерять, если не нужны их высоты и высота прибора равна высоте отражателей

 

Высоту адаптеров трегера заранее (раз и навсегда) сделать такой-же как и высоту самого тахеометра (закрепляется двумя винтиками на адаптере)
Естественно, если меняется прибор, то высоты адаптеров необходимо менять

 

Если высота точки под штативом (прибором) геодезисту не интересна, то его высота может быть любой (от фонаря).

Я говорю для трёхштативного метода! Если работаем штатив+вешка (две вешки), то тогда ситуация иная. При измерениях прямо-обратно необходимо знать высоты всех инстументов!


::off.gif::
Владимир! Издевательский тон при общении считаю неприемлемым.

 

Например, отметку точки
У нивелира же мы высоту прибора не определяем.
Легко увидеть, что и при проложении планово-высотного хода высота инструмента не является необходимой (кроме начальной и конечной точек, как верно заметилДядя Вова ). Как и при геометрическом нивелировании, отметка "приносится с плеч", где высота вехи с отражателем известна.

Однако на практике определить данную величину с подобной точностью весьма трудно. Если не это Лейка. Надо как минимум два человека, еще и ветер, да и рулетка от центра до креста на оси не по прямой натягивается. Да и попросту, сама погрешность измерения рулеткой уже не 2 а 3 мм.
Не зря же на стройках геодезисты предпочитают засекаться от марок, не используя ВИ.
Да и в ходе хорошей практикой считается брать отметку измерением на репер, а не от точки стояния.
Речь сейчас не идет о создании государственных сетей.

Но в общем-то вопрос был не об этом, не зря же тема в разделе про Credo_DAT. Вопрос был в другом, как погрешность этой величины учитывается при расчетах в данной программе.
И как может повлиять на окончательный результат грубая ошибка в этой, в общем-то бесконтрольной при измерении величине?

 

Spoiler

Среднее из прямого и обратного превышений можно записать так

следовательно, при измерении с одинаковой точностью (без грубых ошибок) высот прибора на концах измеряемой стороны среднее из прямого и обратного превышений будет свободно от влияния точности измерения высоты прибора...