Статика-ГЛОНАСС

Доброго времени суток, что-то последнее время TT или моя база глючит с глонасом при обработке 2-х систем ско базовой линии показывает 10-20 см, когда глонасс отключаю ско 1-2 см. И именно с моей базой происходит. Рядом стоит другая Тримболовская все нормально считает одну и туже точку с глонассом.
Вот даже не знаю влияет ли это на РТК.
Сыроежки прикрепляю.
Может кто знает...

 

QwertyFT, У одной базы расстояние короче, у другой длиннее. Не известно, но возможно есть не большое препятствие, мешающие "видеть" спутники. А на больших расстояниях это особенно сказывается. Об этом говорит то, что лейковская база видит меньше спутников. 23 против 26. И ГЛОНАСС тут не при чем. В следующий раз помеха будет для одного GPS спутника, это ведь не будет означать что весь GPS мешает?

 

1. А что Вы хотели получить, отстояв 30 км вектор 30 минут?
2. Посчитал, действительно без ГЛОНАССа всё гораздо лучше. Первый раз с таким сталкиваюсь...
Возможно проблема в эфемеридах. Будет интересно пересчитать с точными, но нужно ждать 3 дня..

 

1.Это не я стоял, а мне дали данные посчитать.
2. Это не в первый раз происходит. уже месяц или два. всегда отключал глонасс..потому что с ним ско базовой линии считалость плохо , плавающие решения. Может из за того что Лейка глючит.. я не знаю.
Работаю в РТК. Но иногда скидывают статику товарищи.

Вот я и сравнил есть БC№ 1 и Изыскатель-2 почти равные расстояния и нет заграждений вблизи так как мало этажная застройка.

 

QwertyFT,
Проблема с обработкой файлов с ГЛОНАСС от Leica присутствует. Сейчас разбираемся из-за чего это происходит и как можно устранить. Но большая вероятность некорректного учета дополнительной секунды в прошивке приемников Leica, что сказывается на обработке с приемниками других производителей.

 

Тоже об этом подумал.
В файлах наблюдений LEAP SECONDS=16, хотя должно быть 17

 

Все у Вас хорошо .
См XLS- файл.
TBC V 3.50
И см отчет обо обработке

https://cloud.mail.ru/public/2hAo/oJkMHofys

 

Поэкспериментировал ещё с обработкой.
Всё дело в неверных данных "LEAP SECONDS". В Ваших файлах наблюдений LEAP SECONDS=16, хотя должно быть 17. Удалите эти строки, и получите хороший результат (причём лучше именно удалить строки, а не исправить их на правильные, что мне не совсем понятно).
Почему именно так происходит, я подробно описывал в этой теме.

 

В.Шуфотинский, Приемник работает круглые сутки, альманах обновлен.

 

Не понимаю.
Выложил Вам результаты обработки в TBC. Не помогло?

 

tmn72, Результаты любой участник данной темы может выложить, а вот разобраться в причине.. Но не это требуется, а понять: Почему один приемник работает хуже чем другой?

 

Вас не осенило,что дело не в приемнике,а
В ПО?

 

Не-а. Я вам то же могу показать хорошее решение в Магнете например.

 

Покажите.
Будет еще одним аргументом,чтобы товарищ из Владивостока для начала бы начал разбираться со своим TT.
Покажите ему СКО, отчет об обработке.

 

А зачем оно надо, если вопрос совсем в другом?

 

В чем другом?
И считали ли Вы сами в своем Magnet.
RINEX ведь человек выложил.
Если да-факты в студию.

 

В.Шуфотинский,
Заметил после сдвига на секунду.
Вот еще. Ну там вообще жесть. в глухом лесу стояли.
Они переделывали вроде .. хз.

 

Посчитал.
Решения 1-2-3-4 плавающие . А что Вы хотели тут получить с GNSS без вырубки в Ваших приморских джунглях ? ( Помню эту дорогу на Шамору.)
Впрочем, оставим их в покое .Ведь Вас интересует Ваша Leica?
С ней по -прежнему все хорошо ( с точки зрения решения RINEX в TBC V 3.50) /.

--- Сообщения объединены, Aug 23, 2015, Оригинальное время сообщения: Aug 23, 2015 ---

Лечите свой TT.