Sokkia SRX

Доброго дня!
Присмотрелся к прибору sokkia серии srx и хотел бы узнать мнение людей работавших с данными приборами.
В частности интересно узнать все преимущества работы с ним и его недостатки(в сравнении с обычными cx). Какие особенности выполнения съемки, разбивки, выноса?
Как в целом работа приводов и качество сигнала?
Удобство работы одному и стандартно в 2-ом?
Так же буду признателен за ссылку на руководство пользователя(на русском). На английском, если кому нужно https://eu.sokkia.com/sites/default/files/sc_files/downloads/srx_e_13th14.pdf

 

Прибор новый собираетесь брать?

 

Нет, таких средств на новый нет.

офф-топ: Прикольный аватар, улыбнул раз 5

 

А зачем он вообще нужен? Одному съёмки делать?

 

Лично я вижу в данном приборе, для себя, возможность работы одному и вытекающее от сюда исключение большой ошибки при криворукости помощника. Так же скорость разбивки, как мне кажется увеличится, так как прибор быстрее ориентируется на веху(по углу).

Ну а собственно, я и задаю вопрос бывалым юзерам этого прибора, чтобы самому понять все няшки сего)

 

Также быстро сделает ноги, если не охранять, для некоторых видов работ все равно нужен напарник, с такой бандурой не подлезешь в некоторые места где минипризмой можешь спокойно снять, из опыта выставлял середину залитых опор трамплинов одной рукой держишься чтобы не упасть другой ставишь на самый край опоры а под тобой 120 метров до земли, ну и батареи жрет много.

 

Само собой, что у прибора и свои недостатки. Но хотелось бы более развернутые комментарии получить о приборе. Если вы сталкивались с таковым, Сер-гео, то поделитесь, пожалуйста.

 

Сам таким не работал спроси у @max7 у него робот правда топкон если не ошибаюсь.

 

Оки. Какие минусы я знаю:
1. Вес. Прибор очень тяжелый.
2. Ремонтопригодность - большинство сервисов даже браться не будет. Если живешь не в Москве, то ремонт может затянуться очень надолго.
3. Энергопотребление очень большое. На целый день работы нужно 2-3 батареи.
4. Стоимость ремонтных работ может оказаться впечатляющей... Хотя срок службы на отказ у него достаточно большой.
Из плюсов (в сравнении с CX):
1. Значительно более удобное меню. Очень наглядное.
2. Винты... Удобнее.
3. Надежнее. У СХ-ов после транспортировки часто уходит место 0 (или компенсатор). Нужно регулярно проверяться. SRX покрепче.
Ну остальные смысла нет перечислять. Они и так очевидны.
4. Разбивочные работы выполняются быстрее. Хотя у CX-ов энергопотребление ниже и можно трекингом пользоваться. Тут не однозначно.

Мнение (open) Мнение (close)

На самом деле еще важно, для каких работ берешь прибор... Что планируешь делать-то?
И я бы все таки взял TS06

 

Услышал Мимокрокодил, спасибо!
Т.е. с аккумом совсем беда :(

А касательно TS06 - дороговато. По мне - так нет такого функционала, за который стоит переплачивать в этих приборах(в сравнении с теми же СХ). Или я не в тот окуляр смотрел? :) А вот наличие приводов или других фишек - это уже другая ступень, вроде как...

 

Я работаю на SRX3. Прибор хороший, надежный, я к нему прирос. Если есть варианты в дальнейшем расширить "парк оборудования" и дополнить его тарелками, то наверное достойный вариант. Так что скорее всего тоже будешь доволен. TS-ку можно бу за те же деньги найти.

Что касаемо аккумуляторов, то мне хватает на день двух аккумуляторов. Если работать в режиме поиска призмы, то один аккумулятор часа за 1,5 умирает. Если классически пользоваться, то на 4 часа хватает(это при работе при температуре +15/-5).

 

Спасибо, за инфу!
А руководства в электронке нет?

 

А руководство нужно искать не на прибор, а на ПО. ПО разное может быть...

 

Скажите, а выполнение съемки на данном приборе - такое как и на других или есть возможность задавать границы съемки для работы робота

 

Хм. Это не сканер, если правильно понял вопрос. Это роботизированный тахеометр)

 

Блин... ну что же, надежды - надежды
Меня все же интересует прикладная часть вопроса, где можно почувствовать разницу работы данного робота в сравнении с обычным. На каких работах Вам довелось воспользоваться всеми прелестями этого чудо японской мысли) Где раскрывается весь потенциал и в какие моменты Вашей работы, вы не пожалели о том что у вас такой прибор? В частности, на стройплощадках, помимо удобства при разбивки, есть еще что-то, что он может лучше остальных?
Спасибо, за развернутый ответ!

 

Делал съемку (без контроллера) при помощи неподготовленного помощника. Выставил прибор, показал, какую кнопку нажимать и пошел с вехой гулять, устанавливая ее там, где нужно. А хлопец на кнопочку жмякал, да ручкой мне махал))) С контроллером можно включить створоуказатель и с контроллера разворачивать прибор в своем направлении. Есть у соккии специальная приспособа, которая на веху ставится, с ней он быстро вешку находит. А если ее нет, то быстрее развернуть прибор на себя и тогда уже делать съемку.

 

Приспособа - это вы про приемник-передатчик? Вы получается только с призмой 360 и контролером, но без приемника? Или тут вообще другая штука?

 

Ага. Без него. Он так-то денег стоит)))

 

Эх... прям хочется такой прибор, но и денег жалко. Знаю что на такие вещи нужны объемы хорошие, а их то и нет. Но поиграться то хочется)
Спасибо за полезные отзывы!