1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Dismiss Notice

Сезонная проверка ГРО

Discussion in 'Общие вопросы' started by 19th, Dec 5, 2012.

  1. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Я более склонен к приемке работ по точности при создании ГРО отталкиваться от норм требуемых для дальнейших работ. К примеру если мне надо выставлять анкера или ЗД, то мне 50мм и 10мм по высоте никак не позволят выставить ЗД или анкера.

    Или

    Или данные в СП очень общие (скажем критически максимальные) к примеру для зем.работ пойдет, а далее вступает в действие ППГР, вот там уже и уточнения начинают работать. Ведь хуже 50 и 10 нельзя, а лучше никто не запретил.
     
    Влад1, Afrika and Geoshaman like this.
  2. Влад1

    Влад1 Форумчанин

    После 9 лет дебатов по этому вопросу пришли к выводу что данная деятельность никак не регламентируется и лежит на плечах ген.подрядчика
     
    Александр И likes this.
  3. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Так и есть. Лучше эти вопросы заранее прописать в договоре с Заказчиком\Подрядчиком.
     
  4. Влад1

    Влад1 Форумчанин

    Раньше не сталкивался с этим вопросом, всегда передавали готовый отчет о сезонной поверке. На крупных объектах такими делами занимаются отдельные специализированные фирмы. Сейчас работаю на небольшом объекте с 6 пунктами ГРО на 1 км2, и получается что генподрядчик должен сам это делать и каким образом не регламентируется. Насколько я понял - главное сходимость сети между собой, без привязки к пунктам ГГС (ведь для получения выписок на пункты ГГС и производства данных работ необходимо членство в СРО и соответствующие допуски). Ладно на таком, сравнительно небольшом, объекте это еще как-то можно сделать. Ну а если это ЦКАД с протяжённостью в 350км и проходящим через несколько зон? Тут помимо необходимого оборудования нужно обладать достаточной компетенцией, опытом и знаниями в данном вопросе. В общем странное положение, вопросов больше чем ответов.
     
  5. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

     
  6. Влад1

    Влад1 Форумчанин

    --- Сообщения объединены, Mar 4, 2021, Оригинальное время сообщения: Mar 4, 2021 ---
    Спасибо за цитирования моих высказываний. Только не пойму к чему это? Где находится грань между "большим" и "маленьким" объектом? Учитывая нынешние реалии и желание заказчика на всём экономить скоро и такие объекты будем уравнивать кое-как по методу Аббатвазрота

     
  7. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    Грань зависит от ваших способностей. Если вы видите что не можете сделать сгущение ГРО то составляете договор с теми кто может это сделать, вот и ответ на ваши вопросы.
     
    Ohr likes this.
  8. Влад1

    Влад1 Форумчанин

    Вопрос не в моих способностях, а в том чем этот процесс регулируется.
     
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Здравым смыслом, если у вас есть возможности (необходимое оборудование и опыт) лучше сделать своими силами. По крайне мере будете знать что-где и как увязано и измерено. А если у вас только тахеометр и отражатель на кривой вешке 2.6 м, то лучше убедить руководство нанять спецов или купить достойный комплект оборудования.
     
    BorisUK likes this.
  10. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Мы на подобных мелких объектах, вообще письма писали, если лень сезонные поверки бесплатно было делать, мол так и так, "работаем засечками, при этом методе каждый раз при разбивочных работах выполняется проверка точности взаимного положения бла бла бла, за период --- отклонений выше допустимых выявлено не было, потому сезонную поверку проводить необходимости нет и считать планово-высотное положение пунктов неизменным".
    Прокатывало и у генподрядчика и у заказчика.
     
  11. sel1tra

    sel1tra Форумчанин

    Добрый день, коллеги.
    п.5.17 (о сезонной проверке ГРО) исключен из СП 126.13330.2017
    Как обосновать Заказчику необходимость данных работ?
     
  12. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Spoiler

    Здоровья вагон?! Ты ведь столько не выпьешь! %)
     
  13. Александр И

    Александр И Форумчанин

    Прочти эту тему с самого начала.
     
    Влад1 and vsv like this.
  14. СП 48.13330.2019
    7.1 Застройщик (технический заказчик) должен обеспечивать вынос на площадку
    геодезической разбивочной основы.
    7.2 Принятые знаки геодезической разбивочной основы в процессе строительства
    находятся под наблюдением за сохранностью и проверяются инструментально не менее двух раз
    в год (в весенний и осенне-зимний периоды) лицом, осуществляющим строительство.
    СП 126.13330.2017
    4.13 Принятые генподрядчиком (подрядчиком) знаки геодезической разбивочной
    основы, используемые для производства работ, должны сохраняться на весь период
    процесса строительства, а их сохранность и устойчивость должны проверяться не реже
    двух раз в год (в весенний и осенне-зимний период).
     
    Ohr and Влад1 like this.
  15. Ruslan78

    Ruslan78 Форумчанин

    Привет всем. По хорошему надо бы в песочнице писать, раньше не делали такую работу, впервые.

    Товарищи, а вот всеж растолкуйте неразумному. Как правильно делать сезонную поверку ГРО.

    1) Гнать ход по всем пунктам, потом уравнивать, сравнивать полученные координаты с прежними

    2) Сделать обратную засечку последовательно между парами пунктов и посмотреть как они сходятся ? Пунктов немного 9 штук.

    3) как правильно провести анализ ?

    Как раз этим вот и занят. Прогнали ход, в виду того что там развернуто строительство ход гнали по другим промежуточным точкам, на некоторых пунктах видимости уже не было приходилось дополнять. Короче уравнивание показывает, что новые полученные таким образом координаты отличются до 8 мм в плане на некоторых пунктах от тех что получали прежде

    Т.е ведомость точности положения пунктов я получаю в допуске. А итоговые координаты получаю другие и не сходятся они с прежними до 8 мм в плане.
     
  16. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Могу предложить только "метод повторного весового пресса":

    1) Производится съёмка пунктов любым доступным способом в любой КС: {X,Y,H}k

    2) Определяется разность "центров масс" (средних координат) двух КС: dM{X,Y,H} = M{X,Y,H}0 - M{X,Y,H}k

    3) Этап 1. Приводится повторная КС к первичной: {X,Y,H}k0 = {X,Y,H}k + dM{X,Y,H}

    4) Определяются уклонения и веса: d{X,Y,H}k = {X,Y,H}k0 - {X,Y,H}0, sk =sqrt(sum(d{X,Y,H}k^2)/(n*3)), wk = sk^2 /(sk^2 + d{X,Y,H}k^2)

    5) Определяется весовая разность "центров масс" (средневзвешанных координат) двух КС: dMw{X,Y,H} = sum(wk*({X,Y,H}0 - {X,Y,H}k))/sum(wk)

    6) Этап2. Приводится повторная КС к первичной взвешанно: {X,Y,H}kw = {X,Y,H}k + dMw{X,Y,H}
     
    Last edited: Apr 20, 2021
    NWSE likes this.
  17. Afrika

    Afrika Форумчанин

    zvezdochiot, это сложно, на стройке заморачиваться так не будут.
    Ruslan78, все правильно сделали, 8мм это не проблема, создайте новый каталог и вперед на подпись заказчику.

    этого делать не надо, правильно что пошли по п.1
     
    Ruslan78 likes this.
  18. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Тогда ты внесёшь в среднее "пики"! А "оно" надо?

    PS: "Это" самый простой способ избавления от влияния "пиков" и "вылетов". Остальные гораздо сложнее.
     
    Ruslan78 likes this.
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Чё за...::blink.gif:: Вы запись то эту сами как понимаете? У вас пункт 2 - вычисление расхождения центров масс старой и новой сети. Пункт 3 по сути повторяет пункт 2, только обозначение M{X,Y,H}0 заменено на {X,Y,H}k0. Вы если уж пишете, то расшифровку обозначений давайте.
     
    Влад1 likes this.
  20. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    M - математическое ожидание, "студент". Поговори тут ещё и поумничай!
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice