Секретность СК 42

Добрый день, пришло письмо от Россрестра с просьбой подтвердить гриф секретности ранее сданных материалов, и предоставить основания их изменения.
материалы сдавались в 1999 и 2004 годах, система координат СК-42.
Кто подскажет статус секретности СК-42?
Согласно перечня МЭ и РР секретными являются материалы в государственных СК,
выходит эти данные не секретны, но смущает письмо : Письмо ГТК России от 11 августа 1997 г. N 01-15/15278
"О контроле за перемещением картографических, топографических, аэрокосмических, геодезических
и гравиметрических материалов" , в котором сказано, что материалы в СК 42 имеют гриф "Секретно".
Звонок в Росреестр не помог, их спецы не знают какой статус присвоить системе координат СК-42.

 

В принцие что Ск-42, что ск 95 и 2011 - это "мировые" ск (созданные на весь шарик) и все "стратегические" обьекты (мосты, дороги, свинарники и т.п.) в мировой СК имеют гриф ДСП или "секретно". Ну если тундру снимаете - может и пронесет

 

Сантьяго, час от часу не смешнее.
Вы не можете подтвердить гриф, ибо вы никто для этого.
Вы можете подтвердить основания работ: договор и лицензии на момент выполнения и сдачи работ по договору (период).
И да, на тот период ск-42 была секретна. Поднимите архив отчётов и пульните в обратку.
Если там нет лицензий и методики работы с С, я вам сочувствую

 

Лицензии и методика в старых отчетах приведены, вот как мне доказать РР что я "никто" думаю как красиво им ответить

 

На основании постановлений правительства РФ [...] гриф секретности определяет уполномоченный орган. К таковым моя организация не относится. Адьос! Не шучу.

 

Моему супругу кадастровому инженеру тоже из Росреестра пришло сообщение о снятии грифа ДСП со старых землеустроительных дел. Гриф этот он не устанавливал, его установил орган, куда сдавались землеустроительные дела в те года. Росреестр интересует, согласен ли кадастровый инженер, выполнивший эти работы, со снятием грифа ДСП. Так что, что хотите, то и пишите в ответ на запрос.

 

Хмм, а вот если не согласен, то что????

 

Предполагаю, что гриф не будет снят. Но честно, не знаю, зачем Росреестр спрашивает мнение о снятии грифа. Возможно это нормативные требования.

 

Документооборот. Не валяйте дурака.

 

У нашей конторы тоже спрашивали разрешение на передачу в Фонд. И не было там СК-42. Мы были не против, но права принадлежали заказчикам.

 

Секретное делопроизводство штука специфическая, если тут были специалисты, объяснили п.
Рассуждения на уровне геодезиста об органе.
Одна спец часть сдаёт другой сведения ограниченного доступа. Ясен красен, что об этом событии уведомляется орган. Иначе накой этот оркестр.
А раз ведется реестр передвижения таких материалов, внимание! каждое событие внесенное в реестр отягощает орган за соблюдение норм. Вот где орган!
Фирмы не вечны по сути. А орган вечен по идее. Фирма (не важно, исполнитель, заказчкик) обязанности выполнила, и сняла ответствеенность с себя. Она может вести архив, может не вести, может иметь секретку, может не иметь. Но контроль за перемещением материалов - орган. Вот нет больше фирмы. Дальше что, рассекричавать материалы?

 

Приплыли по дуге на берег. Это кто такой? Не РР вопросе Сантьяго?
Ладно, помочь Государству можно, тем более что оно всего лишь просит.
Так что получается? От греха подальше игнор этого ПДТК фондолержателя ?

 

У меня небольшой опыт с секреткой, но по поводу ликвидируемой организации, я участвовал в кейсе, когда требовалось рассекретить определенную водохозяйственную информацию, ее секретил проектный институт, уже ликвидированный и у нас была бумага официальная, что рассекретить нам может только или организация или правопреемник. Мы тогда много всяких действия совершили, но оказалось проще (!!!!) новый проект на коленке создать, уже без секретной части - и уже ссылаясь на него работу провести.