Роспотребнадзор

Доброго дня! В последнее время начали приходить приостановки по поводу того, что при уточнении местоположения границ и площади неправомерно добавлена предельная минимально допустимая площадь к площади по сведениям ЕГРН, ссылаясь на несоответствие разрешенного использования участка по сведениям ЕГРН с разрешенными использованиями в соответствии с ПЗЗ. По сведениям ЕГРН ранее учтенные участки часто имеют разрешенные использования "ЛПХ", "ведение ЛПХ" и т.д., в ПЗЗ прописано "для ведения личного подсобного хозяйства" - это регистраторы считают несоответствием. Это все терпеть до того надоело и краснеть перед заказчиками, возникает большое желание прижурить регистраторов, но не через аппеляшки, т.к. это им до фени, а через госструктуры, например Роспотребнадзор? Если заказчик напишет туда обращение, что ему Росреестр некачественно оказал услугу? Что думаете по этому поводу? Может у кого уже была практика?

 

А почему перед уточнением нельзя поменять ВРИ на "для ведения личного подсобного хозяйства"?

 

Тогда еще, как у Высоцкого, "В спортлото".

 

кому действительно надоедает, тот идет в суд, а не на форум. Хотите? могу поучаствовать!

 

Есть письмо Минэка о недопущении подобных приостановок. При желании можно ткнуть в нос, поедъявить регистраторам и прекратить безобразия. Увы номер письма сейчас не дам. Далеко от сервера. Если интересно? Кину.

 

Констонтин Николаевич может на моей стороне поучавствуете? Теперь я собственник, надоело быть представителем - бесправным глашателем . Правда у нас судов вагон и маленькая тележка, но первичка железная, при желании и умении можно порезвиться в суде и других органах власти. Оплату услуг гарантирую.

 

ГПК и КАС это разные кодексы и порядок доказывания совсем разный

 

надоело прогибаться. После того как будешь постоянно менять ВРИ - придумают другое. Буквально высасывают из пальца. У них наверно планерки собираются раз в неделю с темой как еще насолить КИ

--- Сообщения объединены, Aug 28, 2023, Оригинальное время сообщения: Aug 28, 2023 ---

Интересно. Если Вы про письмо от 20.04.2017 №Д23и-2207, то оно для регистраторов "не канает". Прикладывал и в межевой план, писал в ЗКИ про него, в телефонном разговоре регистратор поясняет, что данное письмо касается только оплаты госпошлины, но никак не учета ЕГРН, вот такой абсурд

--- Сообщения объединены, Aug 28, 2023 ---

Предложение интересное конечно. Во сколько только обойдется?

 

Так у меня у меня по любому кодексы можно ни одно дело открыть. Столько всяких противозаконных решений и действий Росреестр и администрация города и их чиновники против нас предприняли в плоть до судебного преследования в административном суде. Так что всё есть на любой вкус. Единственное возможны проблемы с сроками давности.

 

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО
от 29 января 2010 г. N 14-601-ВК

О МЕРОПРИЯТИЯХ
ПО СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА ПРИНИМАЕМЫХ ОРГАНАМИ КАДАСТРОВОГО
УЧЕТА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ​

 

вы с какого региона?

это не единственное, а основное

 

СВЕЖАК

 

Не нравится? Не ешь.
Актуально. Если тебя хотят сожрать, и ты даёшься, и конституция не поможет. Борись и умей защищать свои права. Нет, зови Коса, за денюжку.

 

Пусть делает что хочет. Я башку напрягал, чтобы найти ссылку, а он ёрничает.

--- Сообщения объединены, Sep 30, 2023, Оригинальное время сообщения: Sep 30, 2023 ---

"надоело прогибаться", а я устал воевать. При этом, наблюдаю плохую тенденцию, с февраля прошлого года, муниципалы стали беспределить, и управы на них вообще нет, отсутствие контроля вышестоящих. Что хотят то и творят. Типа нам всё можно. Лежит на столе письмо-ответ администрации. Замглавы, полкан в отставке, от которого запах портянок не выветрился, учит меня как проводить кадастровые работы, а прокурор в ответ на жалобу говорит, что дышать можно, тебе же полковник написал. В суд не пойду, у них там всё схвачено. Сижу тихонько и не отсвечиваю. Страшно...

 

на уровне районных - панибратства действительно полно, вышестоящая апелляция чаще всего оставляет в силе.
А вот кассация в последнее время очень часто разворачивает такие решения - но чтобы этого добиться, надо первые две инстанции грамотно в юридическом плане провести, а с этим то как-раз чаще всего и проблемы. И получается проблема даже и не в схваченных судах, а не отработке на 140% истцом своих возможностей

--- Сообщения объединены, Sep 30, 2023, Оригинальное время сообщения: Sep 30, 2023 ---

А можно тут поподробнее?
кодексы действительно разные и ведения дел будет отличаться - а вот про порядок доказывания прям даже удивительно, в чем же разница

 

Овчинка выделки не стоит. За лям биться буду. За десятку не вижу смысла.

 

порочный подход((
есть такое понятие как преюдиция, его чаще всего неправильно применяют))), но именно из-за неправильного применения, имея на руках десяток-другой проигранных дел за десятку, выиграть "битву" за лям будет очень и очень сложно, рассчитывая на ту же самую кассацию - а это считай год судебных тяжб.

 

Для того чтобы выиграть лям, существуют специально обученные люди. Я КИ, судебная практика не моё, азы юристперденции имеются, необходимые в работе, но не более. Зачем отнимать хлеб у адвокатов.

 

только в контексте темы, не "выиграть лям", а свое, стоимостью лям, отстоять/отбить - а это две большие разницы.
Ну и потом, зная особенности возмещения судебных расходов, в подобных делах выигрывают только юристы, за свое дело они в любом случае 100-200-300 тысяч получат, а возместить из этого дай бох получится 50-80.
Не, я уже давно убедился, что личное юридическое образование - это благо огромнейшее)