Преимущества тахеометров Trimble

Правильно - это работать по инструкциям .

 

Это называется итальянская забастовка

 

Это называется работать .
А не заниматься улучшанингом.

--- Сообщения объединены, Aug 22, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 22, 2019 ---

Не доводилось бывать.
PS Любопытно, однако , что тримблоненавистник ездил в Вегас. Спецкомандировка от Гексагена ?

 

я с уважением отношусь к Тримбл, Топкон и Лейка и как нормальный геодезист считаю нормальным сказать о достоинствах и недостатках в их инструментах. Причем говорю это не только на форуме но и лично представителям этих марок, причем они не обижаются (как вы) а наоборот говорят спасибо. Мнение пользователя им важно т.к. помогает исправлять недоработки в оборудовании.

 

Золотые слова.
Только в Trimble Вам видятся сплошь недостатки, судя по сообщениям .

 

Spoiler

Уже давно и Trimble и Hexagon проводять свои пользовательские конференции в Вегасе. Но в разных отелях и в разное время

 

Чтобы не поколотили друг-друга ?

 

Вы видимо, использовали без отражательный режим? К слову разговаривал на днях ссервисным центром, сказали-да. Дальномеры устанавливаюе импульсные, так что современные Тримблы и Никоны имеют очень слабую безотражалку. Раньше были фазовые дальномеры, было все нормально(на Лейках и Соккиа такие и остались). Такая информация. Но лейку за 1100000, с возможностью загрузки поверхностей, бухгалтерия не пропустит.

 

У вас целесообразность закупки геодезического оборудования с теми или иными параметрами решает бухгалтерия?
От дожили-то) Русский бизнес, бессмысленный и беспощадный

 

Вы долго не были на Родине, уважаемый Матадор ?
У нас во многих компаниях, что именно брать, решает исключительно бухгалтерия .

 

Тут, наверняка, имелась ввиду не сама бухгалтерия (которая должна заниматься только налогами, отчетностью и бухучетом), а финансовый департамент компании, который согласовывает закупки.
Вот с этими - да, сложнее, но и к финикам всегда есть подход, если разговаривать на "их языке и по их понятиям" (ROI, эффективность, экономия, оборачиваемость и т.д.). И, как ни странно, чаще всего срабатывает, если там не совсем "дубы с корнями и счЁтами"
P.S. Я и не уезжал никуда (но, порой очень хочется хлопнуть дверью где-нибудь в Шереметьево).

 

В общем, подводя итог, мы тут выяснили что тримбл не оч. И надо брать лейку.

 

Чтобы не подрались?

--- Сообщения объединены, Aug 23, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 23, 2019 ---

 

Ну зачем углубляться, и так все понятно .

 

все остальное что не перечислил в недостатках - превосходно!!!

 

Ну, у нас уже есть такой.
Зовут его Уст- в .
Растет достойная смена .

 

Просто вы плохо выполняете свою - если кроме "читайте инструкцию" ничего дельного сказать не смогли....
толку от вас как представителя серьезного бренда нет.

без обид, это мое мнение.

--- Сообщения объединены, Aug 23, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 23, 2019 ---

вы думаете что 4-е достаточно опытных геодезиста не знают как работать?
3 из 4-х тахеометров зависали при измерении расстояния в любом режиме.
Проблемы были именно в работе дальномера...
В новой серии тахеометров "С" вроде дальномер другой, на практике тестировали проблем не было.
Мне как пользователю плевать какая модель дальномера стоит - мне нужно чтобы он хорошо работал.

 

Если не секрет, с каким именно? с официальным? не "посредниками"?

современные? речь о новой линейке С5/XF? тогда еще больше хочется услышать название сервиса...У новых линеек Trimble/Nikon дальномеры не уступают даже Leica Ultra R1000 (сравнивали специально самые первые тахи Trimble C3 и Leica Ultra R1000) - время отчета +- одинаковое, дальность 70% от заявленной на серый бетон или кирпич, не помню уже.

Раньше как раз-таки и не было все нормально. Но иногда мы сравниваем с Вами визуально один и тот же прибор, а дальномер на них разный может быть. Важный нюанс, в одной только линейке Nikon Nivo менялись дальномеры несколько раз, что мало вообще кто знает даже из нынешних дилеров. Также, на сколько я помню, прошивки сервисные тоже приходили для улучшения работы прибора. С дальномерами просто "засада" была. По сути это и похоронило перспективы вполне удачной модели. Затем плохая "пресса" здесь же и моментальная реакция конкурентов (представительств Sokkia и Leica) сделало невозможным ренессанс даже доведенной до ума Nikon Nivo серии +. Вы редко услышите плохие отзывы на эту модель, потому что все привели в порядок. Как мне думается, и данный факт в том числе мог повлиять на обновление линейки Nivo. Постараюсь уговорить пользователей либо озвучить здесь свои впечатления, либо записать видео и скинуть ссылку. Также, недавно тестили с Sokkia IM 100 - серии. Боевая ничья по дальномерам.
Оговорюсь, если прибор работает нормально и проходил предпродажную подготовку. Не у каждого дилера (ибо щас их тысячи наверно) есть свой сервис и многие несут, что вполне нормально, к конкурентам. В этих сервисах не всегда мастер знает на что обращать внимание.

--- Сообщения объединены, Aug 23, 2019, Оригинальное время сообщения: Aug 23, 2019 ---

Подтверждаю. Мы этот вопрос и решали. Брак. Потом вродеб эта проблема перестала быть актуальной. Поправьте, Юрий Александрович...или просто не стали опять "вытаскивать" из работы? Надо было все же поменять их, но это геоморой тот еще конечно был бы. Я сколько раз и сам уже думал, после таких случаев, что пока не поменяют дальномер, стараться предупреждать клиентов...но, каждый раз встречал клиентов, кто реально был в восторге и не знали проблем. Вывод: значит модель норм, а вот брак надо устранять и требовать от дилера подмены или замены (хоть по закону и не обязан). В Москве и Питере позиции Sokkia и Leica были очень сильны, дилерам Trimble/Nikon&Spectra было сложно работать в этих регионах. Но в регионах, насколько я помню, вполне положительно отзывались об этих моделях. Парадокс. Просто, может, не так избалованы были вниманием продавцов ввиду их небольшого кол-ва. на достаточно большой территории, а поэтому не так предвзято изначально относились. Недоверие клиентов к приборам "твоего" бренда - это самый страшный для любого менеджера (ИМХО)