1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Правильная калибровка (локализация )

Discussion in 'GNSS-измерения' started by MOPTTEX, Sep 12, 2017.

  1. MOPTTEX

    MOPTTEX Форумчанин

    Здравствуйте коллеги. В связи с преобретением нового gps комплекта (sokkia grx2 2 шт. , archer v2) и общения с представителем компании ГСИ возникли следующий вопрос:
    Калибровка. Раннее я делал ее так: 1й приемник ставил как базу, 2м проводил измерения по пунктам ггс, в итоге получал координаты базы и калиброваный район (гси назвал это лучевым методом). Но! Еще умный человек из ГСИ сказал что калибровка выйдет точнее, если сделать ее подобно замкнутом тахеометрическому ходу (только не тахеометром, а gps). То есть базу сначала вообще не ставим. Представим что у нас есть 5 пунктов ггс. 1ю тарелку ставим на п1, 2ю на п2 получаем вектор п1-п2. Далее не выключая п2 перевозим п1 на п3, получаем вектор п2-п3 и т.д. пока не замкнемся. И только потом определяем базу с 1го, а лучше 2х пунктов. Так якобы дольше, но точнее. Ваше мнение?
     
  2. stout

    stout Форумчанин

    Монопенисуально. Просто в рекомендованном вам случае есть прямой контроль взаимного положения пар пунктов ГГС. А он вам так сильно нужен?
     
    Лерыч, Ohr, uriygr and 2 others like this.
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    Spoiler

    умеете Александр Юрьевич слова подобрать::good1:: И вроде все то же самое, что я хотел сказать, и в то же время не похабщина )))

    --- Сообщения объединены, Sep 12, 2017, Оригинальное время сообщения: Sep 12, 2017 ---
    а какую точность то хотите выжать? Все равно ошибки взаимного расположения пунктов нарушат всю идиллию.
     
    AdrasMan likes this.
  4. MOPTTEX

    MOPTTEX Форумчанин

    Чем т
    Чем точнее тем лучше. Ну с ваших слов я понял, в этом нет смысла?
     
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Некоторый плюс в том, что присутствует контроль человеческого фактора при неправильном измерении высот антенны, т.к. при "ромашке" только висячки.
     
    кит likes this.
  6. stout

    stout Форумчанин

    Ой ли?
    Внимательно читаем, что рекомендуют
    Да и не висячки это. Мы с n "твердых" пунктов определяем координаты одной базы. А висячки – это когда с одного "твердого" определяем координаты n пунктов.

    Spoiler

     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Тоже заметил, что "не выключая". Это такой прикол Sokkia GRX2? Почему его нельзя выключить при переездах?

    Неправильно измерив высоту антенны на базе, мы запортим всю калибровку, и ничто не сможет нам помочь, как в элементарной висячке.
     
  8. stout

    stout Форумчанин

    Spoiler
    Так для того и прописывают в разных наставлениях такую процедуру, как изменение высоты приёмной антенны между сеансами и два измерения высоты – в начале и конце сеанса.
     
    Geo_major likes this.
  9. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    Проще подключится к базовой станции предоставляемые компаниями и не таскать свою. Некоторые даже уравненные есть, смотря где
     
  10. lybyan

    lybyan Форумчанин

    Комплект RTK + штатив с центриром и ничего для калибровки ненужно. Инструмент у меня EFT M1 имеет функцию локализация по "n" точкам но не менее трех. Ставлю на пункт штатив центрируюсь, наблюдаю около 50-250 измерений ( от требуемой точности), затем повторяю на других пунктах тоже самое. В конце через вынос для контроля выношу какой-нибудь из пунктов и вуаля я в местной системе.
    Посмотрите может и у вас есть такая фишка. "Таргаши" об этом умалчивают.
    Вторая башка есть, но это долго и немногим точнее.
     
  11. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    lybyan, Вы не в бреду? Или у меня бред? Пойду, проверю температуру своего тела и артериальное давление. Что-то я не догоняю физики процесса локализации без БС.
     
  12. stout

    stout Форумчанин

    Сильно подозреваю, что ответ содержится постом выше
     
  13. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Если это так, то приношу свои извинения товарищу @lybyan .
    (Значит я затупок).
    Однако, продавцы в первую очередь учат такому способу локализации, как он написал. И не заморачиваются с объяснением, как сделать это статикой.
     
  14. stout

    stout Форумчанин

    Spoiler

    Вы чересчур самокритичны. Доля вины (и немалая) самого lybyan в сумбурности объяснения присутствует. Вот мне не понятно, почему
    Единственное разумное объяснение – волк-одиночка. Потому как в два приёмника и четыре руки должно быть по любому быстрее.
    Потенциально такая возможность есть. Хлопотно, долго, очень долго, но есть. Называется она – PPP.

    ::off::
    Продавцы продавцам – рознь. Знаю немало продавцов, которые умеют и любят объяснять как надо правильно работать.
     
    uriygr likes this.
  15. uriygr

    uriygr Форумчанин

    Spoiler
    Spoiler
    Spoiler
    так так??? а сколько в граммах Александр Юрьевич
    прошу прощения, это спортивный интерес
     
    Last edited: Sep 13, 2017
  16. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Я слышал и читал про этот способ. Но ведь не о нем вел речь товарищ lybyan, ну да ладно. Еще раз посыплю голову пеплом.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    В зависимости от увязки местной сети, на которую опирается калибровка. Но проверить эту увязку, опять же, можно только отнаблюдав пункты. Потому, думаю, лучше стоять на точке хотя бы по полчаса.
     
  18. uriygr

    uriygr Форумчанин

    Я о решении PPP спрашивал. Местные сети ни при делах тут.
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Вообще-то, тема про калибровку, но время оккупации для PPP, в любом случае, зависит от необходимой точности.
     
  20. stout

    stout Форумчанин

    Spoiler
    Долго думал. Очень долго. Считаю, что правильный ответ – 42.
     
    Ohr and uriygr like this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice