Обработка в TT

Есть сырые данные с 3-ех известных баз с координатами в МестнойСК и 1 неизвесная, также имеютья заданные параметры переводы из 42 в МСК из местной КадастрПал-ты! Уравнивание производиться в TT8. При обработке лучше пользоваться заданными параметрами перевода или вычисленными по средствам калибровки!

 

Именно:

В этом случае Вы "посадите" координаты точки от известных твердых пунктов в данном регионе выполнения работ.

 

Т.е. мне сделать вид, что эти GPS базовые станции представляют из себя "твердые пункты" и уравнивать с помощью калибровки для получения координат собственной базы? А далее, выполняя работы для вычиления точек пользоваться калибровкой (по-тихоньку добавляя пункты с известными координатами и перевычисляя параметры) или "уже вычислив координаты своей базы создать новый проект, забить заданные параметры переводы из кадастровой и не париться "?

 

официально? или левым путем? вообще-то, параметры (они же "ключи" ) должны быть "секретно"...
ой, сколько ж тут потенциальных сиделцев... ну каждый второй примерно... и первой пойдет вся ваша, Теплотрасник, кадастровая палата

 

"ой, сколько ж тут потенциальных сиделцев... ну каждый второй примерно... и первой пойдет вся ваша, Теплотрасник, кадастровая палата"
Эта шутка уже давно устарела! Всё равно, что сравнить Комеди Клаб с Аншлагом! А параметры, если и получаються, то обычно официальным путем в нормальных конторах , если они секретны, а в моем случае МестнаяСК, я кадастрами не занимаюсь !

 

Теплотрасник, пока не увижу хотя бы скана официального ответа из ЗКП (а лучше в руках подержать или факс получить) на обращение за предоставлением ключей - это пустой звук. ключи - "секретно" и точка. докажите обратное. ссылками на документы, на основании которых снят гриф хотя бы с одной МСК-регион.

у ЗКП их вообще может и не быть. они в местных росреестрах. по спецчастям. в сейфах. максимум - "внутри" ЗКПшных программ. если они (программы) в курсе что такое проекции, что земля не плоская план-схема, а немножко круглая.
(Добавление)

Spoiler

почему не сравнить? "Аншлаг" - верх искусства!... ;-) А гриф ставился во времена, когда "Аншлагом" еще и не пахло, а были Райкин и совсем молоденькие Жванецкий, Карцев и Ильченко...

 

вопрос то не в этом, если уравнивание производить по трем опорным пунктам с помощью калибровки, могут ли получиться большие невязки, если это в каком-то смысле подгонка?
По идеи он же должен уравняться без проблем?

 

всем спс вопрос решился сам собой! один из 3-ех был по-ходу с очепяткой , а насколько это стоящая калибровка надо еще проверить!

 

Народ, было бы совсем неплохо, если кто-нибудь поделился своим опытом в вопросе "зависимости время стояния ровера на определяемой точке от его удаленности от базы, если приемники 2-ухсистемные и 2-ухчастотные, а измерения проводяться, как в статике, так и в кинематике" (может у кого какие таблички или ссылочки есть)!

 

Антонович К.М. "Использование СРНС в геодезии"

 

10см максимум