1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Нужен материал для диплома

Discussion in 'Помощь студентам' started by Ram513, Sep 24, 2021.

  1. Добрый день,уважаемые люди,я студент кафедры "Прикладная геодезия" в этом году заканчиваю обучение. Нужен материал для Диплома. Кому не жалко поделитесь материалом для написания диплома, ППГР работ или то,что не жалко. Спасибо большое.
     
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Могу подкинуть идеи для дипломов исследовательского характера. Например, по геодезическим приборам. Вариант нелёгкий, зато можно быть полностью независимым от того, какой материал вам предоставят и предоставят ли вообще.
     
    Geo_major likes this.
  3. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Ram513, не слушай его, это ловушка, сначала ты берешь у него тему, потом сам не заметишь как уже изучаешь эксцентриситет
     
    1958, Velesgeo and ardi.stroi like this.
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Duck, да вовсе не обязательно, что тема будет связана с инструментальными ошибками... Например, можно посмотреть, как работают алгоритмы обратных засечек у различных производителей электронных тахеометров. Для диплома будет вполне достаточно даже двух производителей.

    Закоординировать несколько точек с хорошей точностью, выполнить от них засечку посредством использования программы тахеометра. Несколько раз, чтобы уменьшить влияние случайных ошибок до минимума. Затем выполнить измерения с записью сырых данных, загрузить их в какой-нибудь условный Кредо Дат или RGS и уравнять по МНК. Результаты сравнить. Затем искусственно вводить ошибки в координаты исходных точек, от которых выполняется засечка, и выполнить это всё повторно. Результаты также сравнить.

    Смысл исследования в том, чтобы показать, что алгоритмы уравнивания засечек, заложенные в электронные тахеометры, не имеют ничего общего с методом наименьших квадратов (МНК), который в геодезии традиционно принят в строгих схемах уравнивания.

    @Ram513, если вам интересно что-то подобное, обращайтесь.
    --- Сообщения объединены, Sep 24, 2021, Оригинальное время сообщения: Sep 24, 2021 ---
    Но сразу предупреждаю, что это вариант... запарный что ли. Поэтому он почти никому и не интересен. Весь материал для диплома нужно будет наработать самостоятельно "от и до". Придётся попотеть, но при этом ваш диплом не затронет производственный бардак, от которого часть моих одногруппников была в лёгком шоке, когда они стали разбирать материал, который им выдали в различных конторах. Всё будет "стерильно", красиво и по-научному. Вот пример.
     
    Geo_major and ardi.stroi like this.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    На форуме будете "впереди планеты всей" по теории инструментальных ошибок, но в жизни после института всё это никогда не пригодится...
     
  6. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Spoiler
    Как и большая часть других аттракционов от высшего образования. Тут то хотя бы интересно поизучать. Ну, лично мне интересно во всяком случае.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Ram513, Вы после института собираетесь работать по специальности?
     
  8. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Фундамент знаний никогда не бывает лишним. Я сталкивался на стройке с тем что засечка разными тахеометрами давала разные результаты.
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    И что было дальше? Влазили в ПО?
     
  10. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Да. Пришлось. Я тогда делал мониторинг Reg Elta 2 и пришлось разбираться как она считает обратную линейно-угловую засечку и дает точность.
    До сих пор помню что она считала два решения и сравнивала с базисом между исходными. Или это немецкий метод или просто так в тахеометре сделано - не разбирался.
     
    ardi.stroi likes this.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Какой выбрали вариант и почему?
     
  12. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Мне нужен был не вариант решения а цифра погрешности засечки при превышении которой надо перестаивать станцию.
     
    ardi.stroi likes this.
  13. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Доброго времени суток!
    ИМХЗО. Одна из актуальных тем для вашего диплома "Прикладная геодезия при ведении кадастра и в землеустройстве".
    Материал можно получить на примере любой кадастровой фирмы в вашем регионе. Как вариант устроиться в штат помощником, сразу будет и материал для диплома и зарплата)) Ну и как вероятное место работы после окончания ВУЗа).

    Успехов!
     
  14. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    Ну такой набор пойдет в Ростехнадзор. ИМХО: без обид, моё мнение, которое тоже ничего особенного)
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice