1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Dismiss Notice

Навгеоком ворует?

Discussion in 'Общение' started by ТехТоп, Jan 26, 2017.

?

Оправдываете ли вы "заимствование" чужих фотожаб коммерческими структурами?

  1. Воровство есть воровство, никаких оправданий.

    9 vote(s)
    29.0%
  2. Можно, если бы они указали авторство.

    8 vote(s)
    25.8%
  3. Картинка из интернета это всеобщее достояние.

    14 vote(s)
    45.2%
  1. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Если в своей рекламе используете чужую картинку , то будьте добры оплатить её.
     
  2. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Да, предлагаю начать всеобщее порицание и клеймение.
     
  3. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    В данном формате "баннерной рекламы" вообще не уместно указывание авторства.
    В общем, в воровстве Навгеоком обвинять нельзя, а вот в неоригинальности - можно!
     
  4. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Я хотел сказать, что эта ситуация напоминает известную поговорку "Вор у вора дубинку украл "
    Так что ай-ай-ай обоим::biggrin24.gif::
     
    stout likes this.
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Ты вроде уже заклеймил мое фото))
     
  6. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    ща еще расчехлю свое клеймо с лилией и значком (с)
     
  7. uriygr

    uriygr Форумчанин

    Spoiler
    Вот это просто фотка:
    reklama2.jpg


    А вот это уже реклама:
    reklama1.jpg
     
  8. chnav

    chnav Форумчанин

    Вспомнился случай с любительскими копирайтами (open)

    Лет 8 назад, когда авонавигаторы только входили в обиход, многие любители отрисовывали свои города под Навител. Работы много, некоторые люди не хотели, чтобы на них не наживались, потому в открытый доступ карты не выкладывали, а раздавали знакомым.

    И вот один парень помог личной картой гаражному знакомому, через некоторое время тот возвращается с претензией мол "чё ты мне дал, мне тут предъявы поступают".
    Оказалось он начал устанавливать эту карту за деньги, а в лицензии у неё было написано "Если вам продали эту карту - набейте морду продавцу т.к. она бесплатная" ::biggrin24.gif::
     
    Enot, stout, Badim and 3 others like this.
  9. Кирилл Крапчатов

    Кирилл Крапчатов Форумчанин



    ТехТоп, вы виновнее всех))


    1. Мне кажется от вашего негатива проблем больше, чем от этой картинки!
    2. Картинка-исходник не защищена копирайтом
    3. Автор модификации не против.
    3. Вы сами размещаете эту картинку на Геодезист.ру, с которого может месяц как или 2 сняли рекламу))) вы уж определитесь. Геодезист.ру - коммерческий ресурс.

    или вы часть то силы, которая хочет добра, но делает зло))))))?

    Можете мою использовать)))) Я НЕ ПРОТИВ. Уважаемому Диснею - Респект. Ровер другой прилепил...

    [​IMG]
     
  10. gnezdo

    gnezdo Форумчанин

    Коллеги,

    Как считаете, картинка подойдет для рекламы?

    [​IMG]


    P.S. - разрешаю Навгеокому использовать данную картинку с целью рекламы.


    ТехТоп, считаю, что название темы является нарушением п. 4.3.3.4. форума.
     
    anton253, Hexagon, 2LS and 1 other person like this.
  11. 2LS

    2LS Форумчанин

    Ну если докапываться, то Вы не автор изначального фото (попытался поискать - не нашел) чтобы разрешать с ним что-то делать) Но идея хороша. Вам +)


    на сколько я знаю отсутствие копирайта не дает возможность использовать материалы. Тут есть исключение только для карикатуры и пародии. Там можно все)


    Нарушает не нарушает, но название явно перебор. Согласен.
     
    gnezdo likes this.
  12. Кирилл Крапчатов

    Кирилл Крапчатов Форумчанин

    Все норм.
    https://unsplash.com/photos/s00F6-W_OQ8
     

    Attached Files:

    stout, gnezdo and uriygr like this.
  13. 2LS

    2LS Форумчанин

    ну и ок)
    а вообще у вас и в инстаграме компании и вообще куча отличных фото. И не надо на стороне искать)
     
  14. Палыч

    Палыч Форумчанин

    " - Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей:-Жираф большой.........."::biggrin24.gif::
     
  15. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Если по совести, то уважающая себя фирма, не должна использовать чужие картинки в рекламе. Нормально - это сделать свою, или объявить конкурс, как делали некоторые. А то, как то напоминает, интернет разводил в VK и пр. ресурсах.
     
    A_72 likes this.
  16. Matador

    Matador Форумчанин

    Ну если о совести, то менее года назад одна фирма А в своей рекламе грубо и нагло использовала утверждения о преимуществе над другой компанией В.
    В свою очередь компания В подала в суд на компанию А и выиграла его. Всё в правовом поле и юридически грамотно.
    А мы тут "картинками меряемся"::biggrin24.gif::
    У меня на аватаре тоже не моё личное фото, на которое имею права (с). Да и у 99% тут также. Давайте заключим, что все пользователи форума - воры? На Duck'a вообще Walt Disney давно зуб точит)))
    P.S. Сама тема похожа на заказуху и выеденного яйца не стоит::cool24.gif:: Но столько громких слов и умозаключений-то::biggrin24.gif::
     
  17. chnav

    chnav Форумчанин

    Я не думаю что тема ставила целью кого-то унизить, она просто подчеркнула наши привычки - мы спокойно пользуемся в личной жизни (да и в рабочей тоже...) пиратским софтом и прочими результатами чужого труда, но когда это касается нас лично - нам это кажется несправедливым.
    НО тут есть небольшая разница -пользуясь чужим софтом мы не претендуем на его авторство, а перепечатывая фотографии и новости без указания источника "подразумевается" что это наше произведение. Грубо говоря, респекты уходят не по тому адресу.

    Решение очень простое, оно указано в п.2 опроса и давно проверено на народных агрегаторах новостей начиная от noname до ЖЖ - достаточно приводить ссылку на источник и в 99% у авторов не будет никаких обид.
     
    A_72 and BearDyugin like this.
  18. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Наши агенты влияния, подсунули вашим рекламщикам "палевую" картинку. Начинайте внутренние расследования))). Смотрите у кого на карточке появится лишний косарик))).
    Вообще-то никто не запрещал навгеокому пораньше заморочиться и приклеить беспилотник или ещё какую хрень. Могли бы вас попросит если сами не могут.
    --- Сообщения объединены, Jan 27, 2017, Оригинальное время сообщения: Jan 27, 2017 ---
    Я часть той силы, которая проверяет границы дозволенного в нашем бренном мире.
    1. У меня нет негатива, у меня вопрос, который вынесен в заголовок и раскрыт в опросе. Если вы считаете так, то ОК, у меня вот были сомнения.
    2. Исходник, как мы выяснили свободного распространения. Но вот фотожаба уже другой объект или нет?
    3. Автор модификации не против уже по факту, а не заранее. Если б я не знал автора и не знал, что его не спрашивали, то темы бы не было.
    4. Не совсем понял, что значит сняли рекламу? Халявная реклама навгеокома на форуме? Или что? Что я рекламирую? Аккаунт Диснея в инстаче?))
    Наверное любую из этих фотографий я могу использовать в своей коммерческой деятельности? Хочется понять отношение компании. Если они считают, что все вокруг народное, то ОК, я ж не в суд на них подаю, а всего-лишь шумиху на форуме поднимаю. Раз все народное, то возьму от них все самое лучшее. Ведь только ради этого вся "заказуха" и заказана. (Кто под подозрением хоть? Борисыч?)))
    --- Сообщения объединены, Jan 27, 2017 ---
    Аватары, аватарам рознь. Если это аватар какого то левого чувака, который не извлекает прибыли с аватара, то 99% никто ему претензий не предъявит. А вот если фирма торгует аватарами, то наверное к ней будет вопрос, если среди продаваемых аватаров будет чужая интеллектуальная собственность.
     
    BearDyugin and 2LS like this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice