Моделирование трассы

Круто. Один вопрос: каааак в этой сраной текле сделать всё то же самое но по фактическим данным с оборудования и в кком формате должны быть эти данные?! Я весь мозг себе сломал, не могу понять этого. Что по съемке конструкций, что по поверхностям. Думал обновлять модель монолитного каркаса, а перестраивать по данным съемок не могу допетрить как. На картинках тримбла написано типа "во как круто можно геодезистам сразу в теклу вносить реальные данны", а как - не написано :(

 

К сожалению не работаю в Tekla. Лишь использую их просмотровщик, потому как загружал и полугиговые файлы, и проблем не было. Все моделирую или в Civil 3d, или в MicroStation.

 

:(
Тогда не интересно. Красиво, но как применять взамен ид не вижу. В идеале бы bim model от и до, но это утопия (с)

 

Взамен ИД нет, взамен ИС да.
BIM model - это работа проектировщиков. Мне лишь нужно от них получить проектную геометрию, в свою очередь я им передаю фактическую геометрию. Если, допустим из 10 колонн - лишь одна с большими отклонениями, то нет смысла моделировать остальные девять.
Моделирую все, что скрыто под землей. То что над землей : только со значительными отклонениями, или скрытые работы (троса натяжения, сети и т.п.).

 

На мой взгляд было бы круто иметь инструмент который по данным геодезических изысканий, замеров и т.п. мог бы формировать фактическую модель с атрибутами (реальными)

 

Автоматически одной кнопкой?

 

не, ну это вообще фантастика, но будем реалистами... В некотором плане это все равно можно автоматизировать, пусть не полностью, но можно. Однако вопрос в другом - кому это нужно? И нужно ли вообще. Жили и живём без этого вроде. Хотя будь я сотрудником управляющей компании какого ни будь крупного ТЦ - очень был бы рад фактической БИМ модели этого ТЦ, чтобы не рыться в кипе чертежей когда что-то идёт не так. А все коммуникации и скрытые работы видеть наглядно, иметь возможность виртуально как в компьютерной игре прогуляться по этому ТЦ и в режиме "бога" смотреть сквозь стены на фактические скрытые от глаз элементы :)

 

АлексейМанс, бим-модель не утопия и не новинка. Деньги есть? Бери да делай.

 

Я юзал Revit, Archicad, Tekla. Везде вполне себе адекватно реализованы те или иные штуки. В архикаде доставляют морфы, в текле - структурирование, в ревите - схожесь с автокадом. Везде свои плюсы. Но я еще нигде не смог найти реально удобные инструменты для геодезистов. Тоесть чтобы реально построенные элементы было удобно фиксировать не в проектных параметрах, а в фактических. Морфы архикада - казалось бы вот оно - решение. Но они лишены много атрибутики и не могу быть включены в параметрические расчеты. Оно и понятно по логике, собственно. Я то вот чего хочу - чтобы вот у меня точки колонн по углам (допустим), я по этим 2ум сечениям (верх\низ) обновляю положение проектных колонн в модели - и оно обновляется на всех планах и чертежах зависимых. Корректировки в кладочных чертежах, отделочных (где наклон большой - сразу будет ясно сколько добавится объема штукатурки к проектному и т.п.) сейчас это всё ручками через морфы архикада. И без атрибутики. ВОзможно у меня просто руки из жопы и я не могу найти те очевидные инструменты сделанные для этого.

 

На этом предлагаю остановиться

Проектная модель здания в чем?

 

да без разницы, есть в чем угодно))) начиная от простого 3д моделирования автокада и цивила, заканчивая тем софтом что написал выше))

 

А так ее нет

 

На тех или иных объектах делал в разное время во всех этих софтах. На тот объект, где тружусь сейчас её нет, вы правы. Но если вы мне скажете как воплотить мои мечты - появится за один вечер. Благо все чертежи есть в dwg и совместить их друг с другом труда не составит, умеючи.

 

Так я уже сказал:

Но автомата не будет, особенно автоматического обновления всех чертежей. Все равно, что-то "ручками" надо будет делать.

В любой из программ делай модель и обновляй ее. Заморочек много, а смысла мало

 

Я же написал, это физически невозможно в том же Ревите. Ну нельзя там взять объект "Колонна железобетонная 400*400" и ручками по данным фактической съемки сделать из неё 405*418, и с наклоном на 12 мм. В архикаде из такой колонны можно сделать объект "Морф" и отредактировать его по 4-ем плоскостям аки геморройно что ппц. Но можно. Однако он уже не будет обсчитываться расчетными модулями как объект "Колонна". Что ставит крест на армировании, расчетах и прочих связных частях.

Автомата, ясен пень, что не будет. Хочется хотя бы ручных инструментов перестроения такого объекта "Колонна" по 2-ум сечениям.
А вот с перерисовкой всех чертежей во всех альбомах - вот с этим там всё гуд оказалось. Изменяешь окошечко на фасаде - оно меняется везде. Где ему измениться что-то мешает (другие объекты парамтерические) видишь большой восклицательный знак, дескать - внимание, какая то хрень. Очень удобно. Учитывая сколько косяков в проектах по которым мы строим - внедрить им BIM - и 95% этих "несоответствий" просто физически уже не будет.

 

Внедряют, не беспокойся
Только вот не все такие шустрые среди строителей, для некоторых и автокад проблема. На бумаге все.

 

Это и бесит. Если я смог, почему они не могут? Учитывая что меня никто не учил кроме ютуба и мануалов. Спокойно спроектировал себе довольно энергоэффективный дом в сад. Много чего нового узнал обо всем, особенно о сетях )) Но не суть. Люди за это получают зарплату, почему нет желания научиться чему-то новому, особенно беря во внимание тот факт, что это значительно ускоряет и упрощает работы по проектированию? Мне вот это непонятно. Там большинство рутинных функций автоматизаированы чуть более чем полностью. Можно даже и не знать ничего (мне вот для дачного дома вообще не хотелось постигать азы от и до, хотелось взять идею и воплотить её, проверить на теплопотери, на устойчивость, запланировать розетки, выводы, вводы, отопление и отвод) и делать быстро и главное систематизировано. А учитывая их, проектировщиков, профессиональные знания и компетенции - это уже сильнейший и быстрейший инструмент.

Spoiler

п.с. в итоге для себя остановился на каркаснике из гринборда+пуреуан внутри, довольно странной планировке для одноэтажного дома и на металлических сваях ибо весь несерьезный)))) так прикольно было после всех махинаций включить модель через BIMx и в VR очках "как бы побродить" по своему будущему дому - очень много корректировок сделал именно после бродилок. Сверху кажется что вот тут удачно стол стоит, там удачно душевая кабинка. А по факту заходишь в сортир и понимаешь что неудобно вообще никак. А без того же самого Ревита я бы хрен когда так смог сделать, лепил бы наугад :D

 

Инструмент для чего?