Лучше Трипод или Бипод?

Из-за частого отсутствия помощника возник вопрос приобретения Трипода или Бипода. Уважаемые форумчане посоветуйте- чтоб быстро устанавливать и устойчивость была?

 

Однозначно бипод!

 

Нет Это прищепка Аллигатор. Недавно купил для дальних переходов.
Бипод ставить быстрее чем трипод, но трипод устойчевее, а "прищепка аллигатор" легче всех.

 

Быстро - бипод, устойчивей - трипод.

Не однозначно, разные задачи, разное оборудование.
(Добавление)

:) Особенно когда веха Сековская с, например, GR-3. :)

 

ТРИПОД

 

Я приобрел трипод.
Когда требуется повышенная устойчивость, то использую его в полном комплекте.
Если не требуется его оставлять на долгое время, то отсоединяю одну "ногу", получается бипод, который легче носить и быстрее устанавливать.

 

Если честно я не понял как закрепить бипод на вешке, если сама вешка, как третья нога, должна быть вертикальна? В этом случае любое дуновение ветра просто уронит всю конструкцию. ИМХО прищепка лучше и легче.

 

Склоняюсь к мнению что"прищепка аллигатор"- удачный вариант. Вот только один вопрос - сама прищепка крепко ли держит стандартную веху? ( а то ощущение что удержит только минипризму с вехой MINI).

Этот вариант тоже очень хорош своей "универсальностью"

 

Пока новая держит нормально, пока только купил еще. Стоит к стати не дорого 2000-3000 руб где то.

 

На твердой поверхности (асфальт, бетон) и без ветра конструкция стоит прекрасно и с двумя подпорками - центр тяжести внутри треугольника точек опор. При ветре лучше трипод, или подпорки бипода ставить против направления ветра. На грунте, где ноги-подпорки можно вдавить сантиметров на 5-8, бипод стоит вполне устойчиво и при умеренном ветре.

 

было и не один раз

ясли а вехе призма то еще ничего , но если гпс приемник пару штук баксов .