Leica TS 30

Очень интересно ,чем так сильно отличаются тахеометры Leica TS 30 от 1201+,что цена втрое(ну что 0,5" - это понятно ,но 1" вариант существует) ?
С уважением......

 

По-моему, TS30 примерно в два раза дороже TCA 1201+.

 

Я имел в виду, суть разницы.А не TC,TCA,TCR,TCRA,TCRP(с этим все ясно).Еще ТМ -это для мониторинга.Так в чем суть большой разницы в цене ?
С уважением.....

 

А я имел ввиду, что не "втрое", а вдвое;)

По техническим характеристикам разница не очевидна?

 

При чем вдвое,втрое.Тогда TCRP с контроллером в полтора.Вопрос был задан о сути разницы.
С уважением....

 

И без контроллера почти в 1.5 раза. Это уже не "втрое".
А разница, на мой взгляд, очевидна.

 

Принципиально другая система моторизации (бесшумная, скоростная, на пьезоэлементах), другой высокоточный дальномер, ну и угловая точность... Тонкости можете сами почитать в ТТХ и описаниях (везде полно).

 

Если не трудно расскажите о системе моторизации.Что такое и в чем заключается .Хотя бы обзорно.Особенно на пьезоэлементах.
С уважением....

 

http://www.leica-geosystems.com/en/Leica-TS30_77093.htm
Справа на странице ссылки на все технологические решения в данной модели.

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uAGqMeQFuEU[/youtube]
Впечатляет!

 

Все это я уже видел.И на Ваш сайт захожу.Просто интересно узнать разницу от того кто "щупал".Вот что такое на пьезоэлементах ? У меня новый TCR 1201+.Так что более-менее в курсе.Пословица:лучшее,это враг хорошего.
С уважением...
(Добавление)
А что у TCRP не такие х-ки и функции ?

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RtvMGBSMrQM&feature=related[/youtube]

 

Я "щупал", разница чувствуется.
Хотя бы в скорости вращения прибора и наведении на цель. Также улучшены функции ATR (распознавание цели и её поиск, до 3 км). ПО аналогичное 1200-й серии, SmartWorx.
А уж почувствовать разницу между механическим мотором и мотором на пьезоэлементах легко. Еще раз почитайте материал по ссылкам. Так доходчиво расписана технология.
http://www.leica-geosystems.com/en/77942.htm

 

Spoiler

max7 обратите внимание на рисунок на майке у парня справа, она хорошо видна на последних кадрах

 

"WOW-эффект", не более...
Вот ТТХ действительно хороши. Сами по себе.

По мониторингу (ТМ30) есть замечания...

1. Точность наведения.
При автоматизированныом мониторинге никто руками не наовдится. Используется автонаведение прибора на центр призмы (ATR на расстояниях до 3 км, далее - SignalScan?). В режиме ATR точность - 1". Зачем тогда полусекундный прибор? Выдержка из ТТХ - "Base Positioning accuracy:± 1 mm". Т.е. остальные возможности можно реализовать только "руками"?

2. Скорость вращения.
Если точки расположены на приличном удалении от объекта, угловые перемещения между ними не столь существенны. Большее значение в данном случае играет время измерения расстояния (до 7-и секунд в режиме Precise) + время поиска призмы - до 1,5 секунд. Т.е. в данном случае при мониторинге скорость вращения не даст большого выигрыша.

Вращается красиво, но это не показатель...

 

Виктор ОБРАЛИЛ
Ну я думаю быстрее тахеометра никто бегать небудет
Вот бы они еще так быстро сами снимали или сканировали и отрисовывали.

 

Spoiler

Вопрошающий вроде как о TS30 спрашивал. Это так, к слову

А Вы его сами тестировали, прибор-то? Или только по ТТХ?

 

1. evg-lashuk также упомянул ТМ30 в одном из сообщений. Поэтому я и вставил свой комментарий.

2. Объясните мне принципиальную разницу между TS30 и TM30 (про ATR я для себя уже понял, про остальное - не очень).

3. Сам прибор не тестировал, но использовал для мониторинга TCA2003 и TCA120x, посему неплохо представляю предмет разговора.

4. Затыкать рот - "работа" модератора. Насколько я помню, Вы им не являетесь. Автомодерация обычно не приветствуется на форумах.

 

Spoiler

Да не вопрос