1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Как уравнять марки?

Discussion in 'ПЕСОЧНИЦА' started by андрей1992, Aug 6, 2018.

  1. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Здравствуйте, веду строительство 17-этажного монолитного дома. Расклеил по контуру стройки марки и теперь не знаю. как их уравнять. До этого делал грунтовые репера в режиме станции, делал замкнутый ход и уравнивал в кредо, а как быть с марками? Заранее спасибо за помощь.
     
  2. Вова1Вова

    Вова1Вова Форумчанин

    Точно так же, встал чтоб были видны исходники и твои марки всё подсёк и уравнял
     
    BorisUK likes this.
  3. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Извините за довольно глупые вопросы, но можно как то поподробней. у меня есть 3-4 марки основные, от которых засечкой я вынес еще пару точек. Как мне сделать, чтоб эти пару вынесенных точек уравнялись с остальными?
     
  4. Вова1Вова

    Вова1Вова Форумчанин

    Вам нужно встать так чтобы видно было три основных марки и ваши вынесенные (хоть сколько) дальше берёте отсчёт в расстояниях на каждую марку. Закидываете в кредо вбиваете исходные точки и уравниваете.
    Какой прибор?
     
    андрей1992 likes this.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Только очень внимательно отнеситесь к оценке точности.
     
    андрей1992 likes this.
  6. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    зачем вообще их уравнивать!? Координаты есть же их, засекайся и работай. Уравнение делается когда длинные хода делаются, где ошибки накапливаются. Современные приборы делают достаточно точные измерения, уравнивание прошлый век
     
  7. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    лейка 02ая, 7 секунд
    --- Сообщения объединены, Aug 7, 2018, Оригинальное время сообщения: Aug 7, 2018 ---
    А как засечку в кредо уравнять? Я только станцией делал. Заранее спасибо!!!
    --- Сообщения объединены, Aug 7, 2018 ---
    Расстояния не большие до 60 метров, стоит ли КП/КЛ делать?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Современными приборами не всегда работают правильно, а в процессе уравнивания есть возможность определить правильность работы.
     
  9. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    Ну да. Все зависит от точности конечной выполненной работы. В кадастре, например, + - 10 см
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Здесь, как Вы могли заметить, не кадастр, и точности, соответственно, гораздо выше.
    --- Сообщения объединены, Aug 7, 2018, Оригинальное время сообщения: Aug 7, 2018 ---
    Вы прибор правильно поверяли?
     
  11. Alexandrkhab

    Alexandrkhab Форумчанин

    ::hi::
     
    BorisUK likes this.
  12. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Прибор прошел поверку 7 месяцев назад, но каждые 3 месяца просит сделать юстировку.
     
  13. Вова1Вова

    Вова1Вова Форумчанин

    Хороший прибор в нете посмотри , там весь процесс прописан .Засечка не уравнивается, при засечке у тебя прибор уравнивает и ты выносишь точку с погрешностью которая была при засечке.
    КЛ КПР в идеале надо делать (чем больше измерений на точку тем больше возможностей при уравнивании в кредо). Можно и не делать, ну это когда обленишься, если будет где-то ошибка в поле трудно будет ее найти и в 50 случаях приходится идти в поле и переснимать.
    Там в настройках прибора можно отключитьуведомления о юстировке.
    Перед съёмкой обязательно отюстируй.
    --- Сообщения объединены, Aug 7, 2018 ---
    Лучше пусть я буду прошлый век.
     
    андрей1992 likes this.
  14. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Если кто знает подскажите пожалуйста, раньше работал сокией, сейчас лейкой, при засечке в sokkia мне показывала погрешность: x;y;z. Лейка показывает СКО и погрешность расстояния до цели. Вопрос а как узнать какая у меня будет погрешность на 100метров, если СКО 5" а по расстоянию 7мм. Заранее извеняюсь если что то написал не понятно, перерил 2/3 информации про лейку на форуме, не нашёл ответа.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Прибор, как я понимаю, у Вас не в шкафу эти 7 месяцев лежал, потому перед ответственными работами, а сеть - самая ответственная работа в геодезии, стоит его самому поверить.
     
    vsv likes this.
  16. Alexandrkhab

    Alexandrkhab Форумчанин

  17. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Не совсем правильная схема:
    1. Марки расположены на здании которое ещё только собираются строить, и возможно это всего лишь чистое поле, расположенные таким образом марки просто бесполезны так как не позволят выполнить работы с перекрытия. необходимо располагать их на зданиях и сооружениях с внешней стороны строящегося здания.
    2. Если же объект находится в чистом поле и в радиусе 200-250 метров отсутствуют здания на которые можно наклеить марки, то остаётся только закладка грунтовых реперов. Причём грунтовые репера закладывать на удалении от объекта строительства на удалении не менее 1,5 высоты строящегося здания. Учитывая что будет использован прибор с угловой точностью 7 сек, расстояние до определяемых пунктов разбивочной основы в 200 метров фактически предельное, так как на таком расстоянии трудно соблюсти необходимую точность, и при правильном построении линейно-угловой сети на таких расстояниях точность взаимного положения пунктов в сети составит ориентировочно 5-6 мм, предельная погрешность таким образом 10-12 мм. (Но и это зависит от ряда других факторов, так что это только моя оценка исходя из личного опыта)
    3. По схеме наблюдений можно отметить неравномерное распределение поправок в следствии различного количества измерений на определяемые пункты, то есть если Вы измеряете углы и расстояния на определяемый пункт с 3 точек, значит и остальные марки должны наблюдаться с 3-х пунктов.
    4. Если Вы хотите получить максимально приближенные к достоверным результаты обработки, то необходимо выполнять измерения на марки со всех точек сети, иначе в процессе уравнивания получите систему ходов с узловыми точками,что опять же не даст Вам ничего хорошего.
    5. Уравнивание измерений необходимо выполнить одновременно и точек хода и наблюдаемых марок, тогда получите корректный результат по сходимости взаимного положения пунктов в сети. Да и если по результатам уравнивания не формируется ведомость "Характеристики теодолитных ходов" - не пугайтесь, значит вы всё измерили правильно, и у Вас получилась линейно-угловая сеть!))
    А в общем и целом направление верное))
     
    landmaling and андрей1992 like this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice