Исполнительные схемы

Добры день всем.

Хотелось бы разобраться какая из предложенных вариантов одной и той же схемы приемлима?

И имеет ли право инженер-ПТО ставить свою подпись на исполнительной схеме,которую рисует геодезист?

 

А в чем разница - миллиметры и сантиметры?

 

Че то по наполнению особой разницы не заметил, хотя не понимаю зачем на фасаде показывать оси, если не показывать между ними размеров.
1) Штамп левый.
2) На месте заказчика попросил бы показывать еще отклонения шпунтовых свай вдоль оси кордона (это ж не шпунт). Как правило их крутит при закалывании (замки в линию никогда не выстроятся) и в конце длинной стенки бывает приходится бить одну лишнюю.
3) На исполнительной с датой проставить разрезы или виды.
А по поводу мм. см. Посмотрите как в проекте так и рисуйте.

 

кроме геодезиста подпись должен ставить начальник участка, ну или как-там должность в фирме называется, в общем исполнитель работ )))

 

По пунктам:
1) штамп однозначно левый. мне его инженер-ПТО сказал таким делать.
посмотрел скорее всего в "Исполнительная документация в строительстве" справочное пособие ,Санкт-Петербург 2008г.
2)это как раз таки шпунт.
ШТС - шпунт трубчатый сварной

а работу делаем без проекта(((
есть план разбивки свайного поля.
как всегда сроки на первом месте.

 

Угу, только у нас расшифровывался как трубо шпунтовая свая Говоря что это не шпунт я имел в виду что у него нет корыта. И когда такие трубы закалываешь в ряд их разворачивает, соответственно длинна стены уменьшается.

 

=)

у тебя случайно нет в архиве исполнительный на стенку ШТС, которую ты сдавал заказчику?

ты был прав по поводу замков...
только били мы не от линии кордона.получается ошибка.

 

Увы Готовых нету. Давно это было.