Геодезическое оборудование как инвестиция

Всем доброго времени суток!
Очень интересно услышать мнение людей, работающих в РФ в сфере геодезии.
Сам в России никогда не работал, но опыт работы с DGPS, RTK, тахеометрами (решение нетривиальных прикладных задач) есть. Обработку измерений, уравнивание изучал и на практике знания использовал в узких целях.
Вопрос достаточно абстрактный, но он в следующем: насколько считаете перспективным (оправданным?) вложение свободных средств в геодезическое оборудование? И взгляд на это вложение как на источник непостоянного, дополнительного заработка.
Грубо говоря, имеется свободных 2 миллиона рублей. На какую-то подработку с хорошим 1-секундным роботизированным прибором стоит рассчитывать?
Или же у нас всё сугубо завязано на знакомствах, а в крайних случаях оборудование покупается под конкретные тендеры?
Повторюсь: интересно узнать мнение по этому вопросу "изнутри" так сказать.

 

Рынок перенасыщен геодезическими фирмами

 

Такими деньгами рисковать не надо. Лучше простенький тахеометр с безотражательным режимом и спутниковый приемник + лазерный дальномер.

 

Спасибо за мнение.

--- Сообщения объединены, Jul 3, 2019, Оригинальное время сообщения: Jul 3, 2019 ---

Слышал о таком. При этом редко, кто из геодезических контор берутся за мелкие работы. Обзванивал по одному вопросу несколько лет назад. Ответы были из разряда "начинаем рассматривать предложения от определённого количества точек" и тп.

 

Именно в этом скорее дело.

Хотя я в принципе не слышал таких ответов.Отказываться от работы это что то из разряда фантастики.
Даже крупняк вполне себе промышляет участками и частными домами (читай мелочью).

В вашу сумму можно при желании уложить весь комплект тах, гпску, коптер и быть универсальным.
Да это не будут топ приборы по характеристикам. Но как раз для

более чем подойдут.

А вот халтур ориентированных на 1-сек тахеометр-робот я как раз не видел. Обычно такие работы выполняют крупные фирмы.
Хотя геодезистов со своим оборудованием любят, может и найдется.

 

Дорогое оборудование и транспорт на мелких работах не окупается. Если брать хотя бы вынос точек 800 руб/точка, то 4 точки - 3200. Нужно 625 выездов только чтобы окупить тахеометр, без учета транспорта и налогов. С учетом - от 1000 выездов. Без зарплаты. Падение тахеометра - конец работы, и его стоимость стремится к 0.
Дешевый приемник - 150000 рублей. Окупается за 50 выездов, работает быстрее, точность аналогична тахеометру, если не в лесу и не среди многоэтажек. Вероятность поломки при падении намного меньше, чем для тахеометра, можно продать за приличную сумму, если дело не пойдет. Для многоэтажек можно взять тахеометр за 200000.

 

Может лучше биткоины купить? )))

Вложение в оборудование "чтобы стояло" и ждало своего часа, по-моему, бессмысленно. Будет стоять на полке и по ночам будете слышать как сыпятся из него монетки амортизации. Согласитесь, продать его через 2-3 года за 100% стоимости не удастся никак.
Сделать "золотой" объект и отбить разом вложение - фантастика.

Да, под уникальные работы и для обучения приборы нужно брать заранее. Например под наблюдение за деформациями, высокоточное нивелирование. Опять же сертификация, СРО. Но нужно быть готовым на участие в конкурсах и уверенным в их результате.
Проще делать обычные работы и брать оборудование под проект, или, как теперь модно, брать геодезиста на работу со своим оборудованием. А что, работать на нём заведомо умеет, поверками озаботился. З/П чуть-чуть выше сделай и всё...

 

Ха! Это - последнее, куда бы вложил деньги. Советы были "однушку сдавать". Но это - заработок из разряда

и считать

Спасибо за мнение.

 

Я просто какое-то время назад рассматривал покупку оборудования "впрок". Математика бессердечна.

По сдаче есть гораздо более выгодные вещи. Например на 2 млн. можно 2-3 машины в такси или на грузоперевозки взять. Спрос на них выше, доходность тоже лучше чем у квартир. Риски тоже выше, увы. Да и микроменеджмента потребуют.

А если вы найдёте халтурку для 1" тахеометра, то разве нельзя его в аренду сдать? Или халтурку перепродать?

 

Со всем выше согласен на 100%.
Согласитесь, что это пошловато. И не приносит того удовольствия, как работа с точными приборами и с данными. Упор на это и как вариант подработки.
Поэтому и задал сей вопрос о наличии каких-либо перспектив...
Спасибо!