EFT M4 GNSS

hoka, gs09 сильно старое оборудование, по памяти теряет фикс на подходе к деревьям) После него любой китайский приемник на bd970-990 будет работать сильно лучше. Но надеяться на чудо я бы не стал. Опять же пока нет листвы - это одна ситуация, что делать с результатами теста когда все зазеленеет-заколосится?)))

 

вчера звонил мне представитель south, говорит g1+ на плате BD990. 340тыр. без экранчика на приемнике и без xFix, кажется.... Есть над чем подумать так то. 160 тыр хорошая разница.

 

что значит без xFix. есть технология CenterPonint RTX и нет никакого xFix (маркетологи ефт только запутывают людей). есть еще xFill когд теряется поправка ртк и можно еще минут 10 работать с ухудшением точности ртк 1см в минуту (для eft m2 аналог маркетологи ефт назвали RTK Assist за 60тр в год кажется). так вот RTX за дополнительную плату идет для G1 Plus, также как и для EFT M4 (1 год 60тр, 1 мес 10тр).

 

Да, всё верно, про rtx, спасибо за уточнение.

 

geoprofix, чем можно оправдать разницу в цене межуд г1 плюс и г6 ?!

 

производитель сам решает какую цену ставить на тот или иной продукт, также как на некоторые потенциально массовые модели могут быть спец. цены.

 

geoprofix, и, я подозреваю, цена и себестоимость мало связаные вещи?)))

--- Сообщения объединены, Apr 18, 2019, Оригинальное время сообщения: Apr 18, 2019 ---

Сейчас везде так, с нас берут не по себстоимости + прибыль, а по нашей возможности платить, она считается заранее известной.

 

тут нужно понимать, что себестоимость это не только стоимость железа, но и расходы производителя и дилеров на написание софта, маркетинг и поддержку, а они могут быть больше стоимости железа.

 

Ну просто хз есть смысл переплачивать из за экранчика ))?!? интересно же.... У принсе и50 есть экранчик

 

ink1981, ну зачем вам экранчик? Если и выбирать, то по удобству работы в ПО, по видимым созвездиям спутников, по возможности фикса в плотной застройке, etc. В последнюю очередь интересуюсь экранчиками на приборах.

 

Я просто спрашиваю ))), сейчас когда есть вебморда как у нашей с680 пофиг на кнопочки и экранчик )), может у г6 есть какие то доп плюшки

 

Вот, вырезано из брошурки которую мне прислали, может кому интересно

 

Spoiler

Явные признаки эффективной "финансовой оптимизации".

 

Ну всё, я затестил. Даж не знаю, что и сказать....Ожиданий не превзошел. Однозначно. Писал СКО П0,06, рулетка сказала метр. Это уже когда тах надоело носить.... Условия - лес без листвы 20/0,6 - 3.

 

Это постоянно так писал, или от случая к случаю?

 

На М2, с контроллером Н2, если в сложных условиях СКО более 0,03 - съёмке не доверяю, т.к. летит бывает на десятки см.

 

ну скажем так... это там, где он смог вообще писать про фиксированные решения. Короче мне интересно было бы посмотреть, что же снимал тот молодой человек из ролика в первом посте, который говорил, что по руслу ручья шел, и не поднимал даже веху, и тот мужчина с бородой, который по просеке шел и местами через лес... Так то спору нет, приемник хорош. Удобен. Не тормозит, но это... про какой лес и овраги в рекламе то....И ложные фиксированные решения - это серьезный имхо косяк.

 

Какая рулетка? и что значит "Условия - лес без листвы 20/0,6 - 3" - можно попонятнее?
И все же M2 был бы круче чем М4?