Борьба за разум

Перешёл по ссылке ТехТоп (http://vk.com/geodesist_ru 9 авг 2011 в 18:48) и прочитал высказывание, которое мне понравилось:

 

kub13,я почти любую вашу вешь под статью потреблятсва подогнать сумею...

А как быть с религией?это ведь тоже потреблятство,только духовное,какая разница что покупать,айфон или свечи...

 

Зомбоящик+масоны vs опиум для народа.

 

Опиума у народа хватает, а мозгов и совести не очень.

 

Все взаимосвязано "Чем ниже IQ, тем более вероятно, что человек религиозен."
http://ijkl.ru/t78

 

Я и не сомневаюсь. Как уже упоминал казуистика современного иезуита преуспевает. Другое дело у Вас своя публика, наверное, оно пока ширится. Но казуистика, по определения, не есть истина.
Ход мыслей, подобных Вашим известен:

• О духе, о душе, о мозге, о уме, о том кто Я, точно ничего не известно
• Значит это материально, значит я это тело
• Я буду выглядеть лучше в дорогих и модных шмотках, почти как человек
• Для этого, я должен трудиться (между сном, телевизором и кухней) и не отстать от соседей
• А в большой дорогой машине я буду ещё солидней
• и готов пожертвовать всем
• Я себя не мыслю без машины, это и есть "я"
• А если бы я напрягал мозги и тратился бы на духовную пищу и во мне какие-то органы не атрофировались (их наверное вообще не бывает), то я бы этого не достиг
• Хорошо, что таких как я много, и культ на вещи для человекоподобия в моде
• Кожей чую, нельзя допустить возврата к человеческому строю психики...
• и .т.п. .........

 

Без коментариев... Хотя почему, если считать что уровень IQ является показателем наличия интелекта, то все вписывается в схему.

 

Но от них и вреда меньше.
Сначала казуисты вбрасывают свою наживку, заводят тему про религию, и тут же свой вывод. Подборка дешёвая.
IQ решает не всё, а для кого-то он вреден. Злой гений Ваш кумир?

 

IQ если понимать его как ум и кругозор эти вещи не могут быть полезные или вредные с ними проще видеть глупость других.
Злой гений будет мой кумир, если мои враги решили что он злой, для меня он добрый гений.
Как выбрать какая сторона зло какая добро?

 

Злой, даже если он и гений, остаётся злодеем для всех. Для Вас он остаётся добрым лишь до тех пор пока Вы средство, для достижения его целей.
Тимофеев-Ресовский к концу жизни сделал вывод, что зло относительно, а добро абсолютно.
Любите интеллект, это конечно хорошо. Тогда Вы оцените добрых гениев.

Посмотрите также научные работы по этому поводу в файле. Вряд ли будете всё читать, поэтому уделяю внимание на рисунок на стр.3 и таблицу на стр.14. По ним можно оценить себя, определив тенденцию движения по своим поступкам, то есть вектор к добру или злу. Тоже Сулакшин Степан Степанович объясняет в ролике с 30:00 и далее.

--- Сообщения объединены, Jan 11, 2014, Оригинальное время сообщения: Jan 11, 2014 ---

Довольно старые, но актуальный доклады в Дубне Сулакшина и Малинецкого.

--- Сообщения объединены, Jan 11, 2014 ---

Две притчи, которые заставляют задуматься

 

Может это справедливо про ученых на западе, но большинство русских ученых от религии не отступали. Религия это способ само организации человека, определение общих моральных ценностей которое объединяет людей и позволяет гармонично сосуществовать.

--- Сообщения объединены, Jan 11, 2014, Оригинальное время сообщения: Jan 11, 2014 ---

То что говорят сейчас о целомудрии.

Что имели ввиду раньше

 

Spoiler

то есть, ученые "из запада" гармонично не существуют?А наука или хобби людей не объединяют?

kub13, ну просто рофл!
dverovoz, Тут нечего ловить,так говнонавентилятор покидать и лулзы извлечь...

 

и позволяют гармонично сосуществовать?????
Смотри на торжество науки за последние годы и фактического отрицания религиозных устоев, либо их изменения в своих целях, основной массой населения.

 

Spoiler

max7, ну добавь *со, что поменялось?Засим разрешите откланяться.

 

Ну вот когда тебе будут платить за час у прибора, а контролировать все это по айфону, запоешь тогда по другому. А такие программы уже есть. Подкинуть идейку твоему руководству о рациональном использовании рабочего времени? У нас когда то на работе пытались вводить подобные меры но нечем было контролировать, пытались записывать все в личные тетради, идея провалилась. Просто моя фантазия намного видимо шире вашей и я уже это вижу и чувствую, наступающий блевонтос, а вы все хихикаете.

--- Сообщения объединены, Jan 11, 2014, Оригинальное время сообщения: Jan 11, 2014 ---

Если интересно сам увидишь в выше приведенном фильме.

 

На западе оценивают заслуги и вообще странно. Например, Эйнштейн использовал и окультурил готовую теорию относительности Пуанкаре, преобразования Лоренца и скорее всего, геометрию Лобочевского. Нобелевскую премии получил за фотоэффект, который задолго до этого открыл Столетов. И естественно нигде ни о ком не упомянул.

Молоток тоже не порождение сатаны. Просто у кого культ сатана, они используют молоток, чтобы пробить голову другому. Ну а современные Гаджеты пошли на пользу незначительному кругу лиц. А вот, без соответствующего регулирования потребления этих "игрушек", мозги молодым людям атрофировали массово. Тоже касается письменности. Создавали знания передавать, а кто-то использует, чтобы повредничать.

Кстати выложенный max7 фильм "Дом", советую для просмотра геодезистам.

 

Запрещается публичное обсуждение действий модератора!

 

Еще немного о благих намереньях которыми дорога в Ад вымощена.