3D кадастр

вопрос для обсуждения специалистов : https://www.artlebedev.ru/bti24/plans/

 

Сделано красиво и стильно.
Единственный маленький минус в том, что:
Данные, приведенные в данном документе, в большинстве своём не несут никакой информационной нагрузки.
Документ подготовленный в данном виде:
а) будет стоить в разы выше обычного кадастрового паспорта
б) повысит сложность проведения работ и временные затраты при технической инвентаризации для специалистов.

Человек, готовивший этот документ, возможно, очень далёк от кадастра и технической инвентаризации.
Если это первоапрельская шутка - не смешно!

 

Для такой работы будет нужен 3D сканер не меньше. Есть ли не дорогие сканеры и какие?

 

Вопрос: Зачем столько ненужной (липовой) информации на чертеже? Я не представляю как специалист будет производить измерения всех этих размеров (размеры венткамеры с внутренней стороны, размеры стен с внешней стороны, толщина стен) или КИ должен на себя брать всю ответственность за этот "компот"?
В особенности порадовала базовая станция при спутниковых наблюдениях (GPS, ГЛОНАСС), ага))) в центре дома на шестом этаже!!!

 

Мне кажется авторы решили отказаться от бумажного чертежа вообще -- типа разработали новый электронный формат. Согласен с Sokolov_Maksim по поводу ненужности. За лишние измерения должен заплатить заказчик, а вы его убедите, что ему это нужно.
Вообще идея красивая, но других преимуществ я не вижу.

 

Блин! При таком подходе надо переходить к 3-D деньгам. И зарплата тоже должна быть в 3-D измерении.

 

Так 99% всех денег и так виртуально-электронный. А уж какое у них представление -- 3d или 2d зависит от нашей фантазии.

 

Да. Так во всех областях. Юристы помноженные на фантазеров-теоретиков затягивают массы в глубь половинок за их же деньги.

 

Половинок, простите, чего?

 

Слово из 4 букв, наиболее полно отражающее ситуацию.

 

Лебедевский дизайн ванлав :D

п.с... только вот зачем?)

 

Чтобы создать новую нишу, а потом ее монетизировать. Ничего личного, только бизнес.