Настройка СКО плановых измерений.

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем eternity, 14 мар 2021.

  1. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Неверно! Баланс ты получишь, ежели отдельно проведёшь исследование дальномера. Оценка равная 1 - это всего лишь оценка, означающая что возможно ты где то "рядом". Другие измерения - другая оценка!
     
  2. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Вот именно, что "возможно где-то рядом". Я бы выбрал другой подход. При первой работе с инструментом принять для обработки априорные паспортные ошибки. А далее - смотреть, какие ошибки измерений будут по результатам уравнивания. Впоследствии при работе в программе вводить именно эти эмпирические ошибки.
     
  3. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Рассчитываешь на что то большее? Глупец!

    Прибор то здесь причём? Куда ты там что вводишь?

    Если хошь "похимичить", так вводи сначала паспортные, получишь оценки СКО длин и направлений. Их в весовые и по кругу пока не устаканется.
     
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Оффтоп
    Вы как этот... злой принц Артас из Warctaft'a 3.:Lol::Lol:
    Да, опять про прибор написал... Всё не могу от паспортных ошибок до конца переключиться.
    Именно это я и предложил. Только не до того момента, когда ошибка единицы веса станет равна 1. А до того момента, когда априорные ошибки практически сравняются с ошибками из результатов уравнивания.
     
  5. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Но результат то заранее известен. Подсказать?
     
  6. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ну подскажите. Вреда оттого не будет.
     
  7. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Возьми что-нибудь простое и прогони в Credo таким макаром. А потом это же уравняй в Excel безвесовым методом.
     
  8. eternity

    eternity Форумчанин

    подзабыл спасибо что напомнили. помню что квадрат СКО равен квадрату СКО угла при КЛ и квадрату СКО при КП.
    то что СКО будут равны я не додумался т.е. может и забыл.
    поэтому М2=М2+М2
    М= квадрат из 2М2=М*квадрат из 2
     
  9. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Трах-тиби-дох-тиби-дох. https://geodesist.ru/help/bb-codes
     
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Если вас так учили, то препод ваш звёзд с неба не хватал. Оценивать СКО приёма из СКО полуприёмов нельзя, поскольку полуприём не свободен от систематических ошибок. Вычислять СКО угла только как совокупность СКО двух направлений - на одну визирную цель и на другую.
    Да не умею я, ёлки-палки. Вы ж подсказать хотели, а не задачу ставить.
     
  11. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Учись! Ты ж "студент". У преподов поспрашивай!

    Так я и подсказал. Чтоб понять, задачу решать нет надобности.
     
  12. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Оффтоп
    Преподы Credo то освоить не могут. Представляете, предрасчёт сетей предлагают делать путём ввода предельно допустимых невязок в измерения... Эх, ладно, пока при своём останусь. Пойду долги по учёбе добивать.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление