Доброго времени, такая проблема отстоял две точки: 1 точка на открытой местности показало отм. 100 (решение фикс) 2 точка в 10 м от первой, но точка гвоздь в дереве т.е. приемник под деревом отм. 100.01(решение четкий фикс) проверяю превышение нивелиром между точками h=40см т.е получается нужно под каждым деревом постоянно сбрасывать иницилизацию? а если работаешь в сложных условиях, и где-то словил в фикс его нужно сбросить а потом только доверять отметкам. Отписал в техподдержку, есть функция допроверка и RTK качество-3D, у меня такого нет, хотя на приемнике и контроллере последнее обновление!
Хрен его знает. У меня контроллер с survCE. Последний раз работал в Архангельской области в пойме протоки заросшей ивой. Фикс ловился. Там у меня много урезов воды было, по ним отлетов не было. Единственное что в сурвсе есть такая неприятная фишка в которой я до конца не разобрался. Допустим стою я в хорошем месте, радиомодем ловит, спутники видно все отлично. Решение фиксированое, задержка сигнала 1. Потом я отхожу в другое место и или ставлю приемник под густые ветки или втыкаю его глубоко в снег так что радиомодем перестает поправки брать. Фикс сразу не теряется а начинает расти задержка. Через 15 секунд (точно не помню) решение скидывается на плавающее. Хотя я пробовал в тундре брать отчет и с растущей задержкой и выдвигал побольше веху и брал нормальное решение, результаты вроде идентичны.
Что в допуске-то? Мнимые СКО по плану-высоте а-ля 0.030 мм и зелёная полоска фикса? Или всё же смотришь на PDOP, который желателен в пределах 2.0, и его составные
У меня сегодня на М3 фикс все дела вот только PDOP аж 18.0 и что мне после этого писать что все плохо, оборудование плохое? изучай надо GNNS технологии.
Тоже сейчас посмотрела на М3 измерения вчерашние. PDOP 10.8, а HRMS 0,011. Решение фиксированное. Стоит ли верить координатам этой точки?
А кто пишет что оно плохое? Я пытаюсь разобраться, и стремлюсь исключить все ошибки, а про изучение GNSS куда мне до Вас! --- Сообщения объединены, 5 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 5 мар 2021 --- Спасибо за развернутый ответ, вот и у меня то-же самое, главное по координатам все четко, а вот отметка (вопрос) просто у меня в SOUTH там ложного фикса нет!
Думать головой надо. Смотреть такие скучные вещи, как: И не надо лезть под деревья, дома, навесы. Есть тахеометр, есть нивелир. Работу рулеткой, тоже никто не отменял.
Вы Александр И, поняли вообще о чем идет речь? --- Сообщения объединены, 5 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 5 мар 2021 --- Зачем тогда приемник? Давайте все рулеткой будем мереть!
Это все понятно, вы поймите я отправляю инженеров на объект (топосьемка и установка ПВО), люди устанавливают вр.рп. (потом я узнаю что на дереве) измеряют приемником, а рядом на открытой местности вбивают точку (т.е.станция для съемки), я смотрю блокнот измерений ВСЕ РОВНО ВЕЗДЕ ФИКС, вот отсюда вопрос почему? --- Сообщения объединены, 5 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 5 мар 2021 --- Может кто знает как можно в контроллере Н3 приемник М4, настроить при подключении к базе функцию допроверка и RTK качество-3D
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) пару лет назад уже эту тему с псевдофиксом от EFT перемололи 100 раз.. ну вот и опять) C - стабильность. https://geodesist.ru/threads/trimble-bd970-vs-novatel-oem729.68178/#post-786297 https://geodesist.ru/threads/nachinajuschij-geodezist-eft-m1-plus.82886/page-10#post-934195 и далее ищите по форуму там даже как-то на тестах в закрытом гараже был "фикс" и даже в первернутом виде на вехе тоже "фикс"- вот такой фикус-пикус
Конон Сергей, имхо разбор надо начинать с мат.части. Fixed - это лишь оценочный статус поправки от базы. А качество решения RTK складывается еще из временной задержки этой самой поправки, озвученных DOP-ов (геометрии созвездия), наличия искажений-шумов сигналов и т.д. В общем, всё далеко не так примитивно, как считают некоторые.
