Не секрет, что в последнее время проектировщики абсолютно не заморачиваются с системами координат и проекциями. Могут линейное сооружение (дорогу длиной более 1000 км.) спроектировать в СК-63 или МСК. При этом не понимая или не зная, что можно создать проекцию, которая будет иметь минимальные поправки в углы и расстояния. Заказчик сдаёт ГРО, а подрядчик не принимает, потому что тахеометром получается поправка в длину линии более 50 мм на 100 м. Теперь собственно возник у меня такой вопрос. Имеем 2 точки в двух системах координат, МГГТ и СК-63 (МСК-50) В СК-63 (МСК-50) точки удалены от осевого меридиана на 178 км, высота около 150 м. Поправки в эту линию при проецировании на плоскость должны составить примерно 36 мм. Длина линии на плоскости получается равной 95.043. Теперь МГГТ. Удаление от осевого меридиана 10 км, поправка нулевая, длина линии на плоскости 95,000 Сижу туплю, как так может быть, чтобы длина одной и той же линии на плоскости была одновременно 95,000 и 95,043 м.?
На это: Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, который не требует ответа.
ardi.stroi, мне кажется, что Дядя Вова давно знает ответ на вопрос, который 100 раз обсуждался на нашем форуме: Просто у него эмоции хлещут через край от того, что люди не понимают этого.
Обоснуй почему плоскости разные, а не флуди, плиз. --- Сообщения объединены, 4 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 4 мар 2021 --- Сместил осевой меридиан в МСК-50 так, чтобы точки оказались у осевого меридиана. Получил результат 95,073
Длины в "плоскости" проекции Гаусса-Крюгера не длины а "что-то похожее на длины". Реальная "евклидова длина" только у трехмерного вектора между исходными точками (или того же вектора сдвинутого и повернутого в какую-нибудь подходящую топоцентрическую систему вроде МГГТ, но в ваших данных отсутствует геодезическая/топоцентрическая высота в МГГТ, а также геодезическая высота в СК63/МСК-50).
