Законопроект об отмене разрешения на строительство для ИЖС

Ага, особенно вот это мне нравится)) ↓

Законы нормально писать не пробовали..?

--- Сообщения объединены, 25 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2021 ---

Ну что же вы так. Зам главы города, наверняка, сведущ в исходно-разрешительной на строительство, а представитель Газпрома во всяческих упрощенных порядках предоставления земли, они же, как самая бедная в стране организация, чемпионы по налоговым льготам и законодательным поблажкам в части земельно-имущественных.

 

В частности, в области контроля за подготовкой документов для учета и регистрации.

--- Сообщения объединены, 25 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2021 ---

https://kadastr.ru/magazine/news/ka...-stroitelstvo-pomozhem-s-sostavom-dokumentov/

 

Ну это же исключительная компетенция регистраторов Росреестра, КП не наделена такими полномочиями. Почему этим занимается КП?

 

а вы с кадастровой палаты? Хотите я вам расскажу как это делается, а вы мне заплатите?

--- Сообщения объединены, 25 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2021 ---

Это интересно для него лишние 2000 к оплате. обычная такая чушь по 1000 втюхивают

--- Сообщения объединены, 25 фев 2021 ---

не буду говорить за других, но меня всегда поражала наша КП своею наглостью. Сперва я через ругань и дискуссии научу, как делается та или иная процедура, на реальных кадастровых работах, а спустя пару месяцев они проводят платный вебинар, как сделать то чему я их недавно учил )))))

 

Данное ФГБУ с учётом их постоянного незаконного участия в запрещенных для них тендерах и подобных платных "консультаций" и "вебинаров" имхо более походит на шайку аферистов, чем на то, чем оно должно быть. Видимо деньги для них не пахнут.

 

Они действуют в духе нашего времени, в тренде, так сказать.

 

что-то я не вижу, что бы Правительство за деньги устраивало вебинары, или суды бы этим занимались. или другое какое либо ведомство. Нужно еще разобраться на сколько это законно и не является ли это не обоснованным обогащением. Надо сходить на такой чёс, а потом в суд подать на возврат денег, как бы сказал Пряников А.О., во будет ржака.

 

Ну что вы! Оказание платных услуг КП регулируется огромным количеством всяких документов. Мне на два листа написали в ответе на запрос, что за получением консультационных услуг надо обратиться в установленном порядке. При том, что вопрос общего порядка.

 

Коллеги, доброе утро, вот такой вопрос - если готовить техплан на ИЖС по амнистии на основании декларации и правоустанавливающего документа на ЗУ, то уведомление о соответствии построенного ... застройщик уже не получит, ведь к уведомлению об окончании нужно прикладывать техплан и сведения об оплате, иначе возврат без рассмотрения? Нужно сразу выбирать какой-то один подход, параллельно эти процессы не провести никак, да?

 

Скорее всего, не получит, но оно и так не нужно было, если ОМС отправлял техплан на учёт самостоятельно.

 

ну как итоговый документ вполне логично было его получить
5) направляет застройщику способом, указанным в уведомлении об окончании строительства, уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности

 

не получить. для подачи на увед построенного объекта, сдаются увед о планир и о соответ планир.

 

спасибо, их-то сдать было бы не проблема, жаль что нельзя это сделать отдельно от ТП

 

так же хотел, время сократить. но никак.

 

Я, в качестве эксперимента и выноса мозга архитектуре, посоветовал заказчику сдать электронный ТП на учет и регистрацию, а уведомление об окончании и ТП на бумаге в архитектуру (можно было ему еще и на диске дать без ЭП, но наша архитектура довольсвуется бумагой). Учет прошел, а сдавал-ли заказчик в архитектуру не в курсе, пока не общался с ним

 

Спасибо, там ещё реквизиты оплаты госпошлины же нужны, иначе возврат без рассмотрения. Может имеет смысл 2 раза заплатить и техплан тоже хоть и на диске отдать, уведомление выдадут, а только потом получат от РР дублирование и приостановку же?)
Просто у заказчицы строительство с кучей согласований и разрешением на отступы от предельных параметров, хотелось бы получить итоговый документ, а при этом регистрация нужна вот прямо срочно. Если вдруг объявится Ваш заказчик, расскажите, пожалуйста, что в итоге.

 

Вряд ли мой опыт пригодится, у нас архитектура никогда не требовала госпошлину, плюс, в последнее время они никогда сами не отправляли ТП, поэтому им кроме бумажного ТП и уведомления и раньше ничего не нужно было.

 

Так и не смог накопать документы, регламентирующие деятельность КП и РР в части экспертной оценки соответствия/несоответствия параметров отступов. Я не смешиваю параметры/характеристики самого ОН с параметрами отступов. То есть, функция РР это регистрация ПРАВА(?). Какое отношение регистрация права имеет к отступам? В каком пункте Закона прописана приостановка по указанным причинам? Например, ссылка на ТСН(СНиП). Мужику из ОМС дали одобрям-с на отступ 3 метра. У него 3,3м. В деревне. По мнению РР должен применяться 4м. как написано в .... про СНТ!!! Какое отношение СНТ имеет к населённому пункту не указано. Регистратор счёл ОМС тупой конторой. ОМС в шоке от РР. Заказчик в шоке, что я такой тупой, раз не могу уладить "любовь" между ОМС, РР и КП)))

 

Но на апелляцию вы, конечно, не пойдете? Я уж не говорю про суд.
У меня по подобному делу сразу провели, потом звонили и просили отозвать заявление на апелляцию