Программы для КИ. Какую вы выбираете?

Думаю, когда вы учились, то прекрасно понимали что это такое, а потом после процесса шаблонирования вас внедрили в систему ИИ. Теперь вы совершенно искренне удивляетесь: "Ах, какие глупости, план участка. Придумают же невежды... это ж не по шаблону..."

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2021 ---

Но вы же сами получается делаете некоторую сьемку, пополняете свою базу, а потом на основании ее делаете кадастровые работы. Это же входит в процесс. Почему в ПО для КИ нету возможности нарисовать забор? Как быть единичному КИ, у которого нету такой базы?

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021 ---

Судя по опросу, как минимум 64.6% КИ (это сумма ТЕ+Арго+Полигон) не проводят топографическое исследование участка и соответственно не учитывают эти данные при определении границ участков. Вот отсюда и идут многочисленные споры и пересечения. А как им это учитывать, если на уровне ПО уже заложено, что они не должны отражать ситуацию местности в достаточной мере? Здесь речь вообще не идет о каком либо исследовании участка или о проектировании, так как для этого должны быть исходные данные.

 

у меня возник вопрос. Вы лично как определяете границу земельного участка?

 

Мы это уже обсуждали. Давайте еще раз. При уточнении, границы определяю как установлено ч. 10, ст. 22 218ФЗ и п. 70 Приказа. То есть делаю топку, накладываю туда границы в соответствии с размерами, привязками и элементами местности, указанными в свидетельстве, сравниваю с 15 летним пользованием на основании фотоснимков Росреестра. На основании этих исходных данных делаю проект межевого плана для целей согласования границ и набрасываю текстовку для обоснования уточняемых границ. Если образуется участок, то опять же делаю топку и на основании ее, руководствуясь принятыми нормами делаю проект межевого плана границ будущего участка. А вы как предлагаете на месте без съемки определить границы участка в соответствии с документами и фактическим пользованием более 15 лет? Или границы спроектировать без знания ситуации местности? Хотя, вы же в кабинете с этим и не сталкиваетесь, да и не задаетесь вопросом, каким образом координаты границ получаются.

 

т.е. я правильно понимаю, что координаты не всегда будут соответствовать местоположению забору на местности? другими словами мы изменяете координаты определенные на местности?

по границе существующей на местности, которая может быть закреплена объектами искусственного или природного происхождения. Тропинка между участками так же будет являться границей на местности

 

Это напрямую вытекает из указанных норм. Забор, установленный на местности, как таковой - не является границей участка. Смотрите сами, ст. 37 в ЗК (про межевание по факту) отменена, в указанных нормах ни сова о фактической границе "на сегодняшний момент". Границей является линия описанная в документах, затем - по 15 летнему пользованию, но никак не сегодняшний забор! Именно поэтому приказ и требует обосновать уточняемые границы.

 

Явка с повинной

 

Конечно вроде бы все согласовали и какие проблемы? Но бабки ведь не специалисты и не знают, что к примеру сосед метр зажал. Да и по кривому забору границу как потом внуки огораживать профлистом будут? Да много чего вылезти может. Так что не рекомендую так делать, все таки норма то грамотно написана.

 

ахеренная логика. тогда я вас поздравляю. ждите 10 реестровых ошибок и до свидание на 2 года. Потом не нойте, какие все козлы и уроды.

вот вы этим и пользуетесь что заказчик не обладает специальным познанием и нихрена не понимает что подписывает у вас.

ага, в том числе и ст. 14,35 у вас полезет

норма то нормально написано, только вы ее коряво читаете

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2021 ---

Блин, а я сижу и не могу понять. какого хрена КИ поносят по всей роже и обвиняют в постоянных реестровых ошибках. А тут вот оно что. Вами не понимая что делают, не осознанно создают реестровые ошибки и считаю что все сделали правильно, при этом геодезия абсолютно ни причем. Это инженеры самовольно меняют координаты и создают земельные споры. Господи, я все больше приходу к мнению, что юридическое образование и таскание КИ по суда, это не прихоть, а реально жизненная необходимость.

 

Да уж, такое "юридическое образование" видимо не излечимо. Только реальное решение суда, пожалуй исправит ваше самомнение.

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2021 ---

Вона как вы все переворачиваете с ног на голову. Не самовольно меняют координаты, а устанавливают границы как положено по закону, а не как вчера забор поставили. Перечитайте норму. Впрочем, межуйте с нарушениями, будем исправлять за вами.

 

я реально сочувствую вашим заказчикам, а вам советуя быстро пересмотреть свою позицию.

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021 ---

кто вам давал право влазить в гражданское правовые отношения граждан? Кто? вы кем себя возомнили?

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021 ---

я удивляюсь, как вас еще "на кол не посадили"

 

Этот вопрос можно адресовать к вам. На каком основании вы меняете границы определенные в свидетельстве? Это есть реестровая ошибка. А если еще не докажите, что именно этот конкретный межевой знак согласовывали так и лететь вашему межеванию в трубу. Обманывать бабушек вам с рук не сойдет, карма она знаете ли настигнет.

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2021 ---

А я понял, чего вы так разошлись... Видимо понаделали уже косяков по региону за годы деятельности. Ну ну...

 

в каком нахрен свидетельстве, какие границы? Господи, если бы я работал в одном районе с вами, вы бы у меня с судов бы не вылазили

ересь не несите.

 

Ездил месяц назад выносить в натуру границу после таких межевиков, которые по факту межуют . Хорошо заработал, на одной линии 17 точек забили. Видимо в этом месте забор стоял долго. Долго смежники репу чесали, в конечном счете я им среднюю линию провесил. На том и порешили. Вот теперь кадастр править придется как то.

 

не убеждайте себя в своей правоте, это вам не поможет. а разошелся я потому, как Задолбали меня уже инженеры которые возомнили, что они наделены властными правами и влазиют в правовые отношения граждан. КИ это лицо уполномоченное определять координаты, а не устанавливать границы.
Вбейте себе это в голову. у вас нет прав устанавливать границу.
А все мои МП которые пытались в судах под сомнения поставить, устояли и ни одного еще не отменили.

 

Впрочем как и вы, и не только из судов.

 

честно, я бы вас за такое под статью бы подвел

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2021 ---

смелый потому как безликий? открой личико Гюльчатай.

 

Это пока грамотный кто-нибудь до них не добрался.

Еще раз повторяю, для одаренных, читайте норму. Вам надлежит определить границу по документам, а вы ее определяете по забору, который ставит заказчик за день до вашего приезда. Вот вы и влазиете в правоотношения граждан. Определяйте как положено по закону и не будет к вам никаких претензий. А так вся ваша работа коту под хвост.

 

Коллеги ведите себя пожалуйста корректно. Прошу воздержаться от перехода на личности.

 

С вашим гонором пора уже себя самого под статью подводить, так как круче вас все равно никого нету в юриспруденции уже.

 

с.ка застрелите меня. Но вам это не поможет ))))))

застрелитесь уважаемый и не позорьтесь. Хотя безликим чего позориться, кто вас узнает и осудит )))))))) так же удобно хрень нести на всю страну

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021, Оригинальное время сообщения: Feb 20, 2021 ---

вы закон читаете через одно место, вам даже человек намекнул, а вы даже не увидели

обратите внимание

--- Сообщения объединены, Feb 20, 2021 ---

не могу Элен, не могу. когда такое творят. Я везде кричу, что КИ это специалист и никто не может влазеть в координаты определенные КИ, а тут такое творят, на голову не оденешь