Материальная ответственность за средства измерений.

Бедолага. И сколько же надо получать или сколько же надо иметь потребностей в жизни, чтобы ремонтировать за свой счёт?

 

Намекаешь, что с голодухи подобным заниматься точно не будешь? Я примерно того же мнения.

 

Если довольствоваться бытовым вагончиком на вахте и дошираком, то возможно останутся деньги на ремонт.

Ремонтировать за свой счёт это что-то странное. Если руководство просит исполнительные схемы в пределах допустимых отклонений или объёмы не соответствующие действительным, то ремонтировать всё придётся им, т.е. за счёт организации.
Я не стесняюсь так говорить с генеральным директором. Главное это сказать с тупым выражением лица.

 

а почему бы просто не ремонтировать за счет предприятия? водителей же не заставляют оплачивать ремонт техники.
Ладно антенна немного стоит, но сломаться может и допустим плата сама по себе, стоимостью под 100к, и что тогда?

 

Потому что над @FOXXX591 стоит такой же ушлый дяденька. "Ничего личного, только бизнес".

 

несколько раз мне приходилось общаться с руководителями которые требовали именно причину выхода из строя платы, "а может это геодезист что нибудь не то нажал?" "а может он небрежно обращался"
отвечал таким дельцам "уклончиво"

у него бизнес, а у геодезиста семья, так что пусть идут нахер вместе со своей материальной ответственностью

 

Вот здесь и возникает жизненный выбор: стать такой же сволочью, как начальник, или остаться человеком. Каждый решает сам, но в основном идут по первому пути.

 

Суть мне вопроса непонятна. Есть в стране закон - ТК РФ. Всё что вне ТК РФ является незаконным.
ТС хочет кого-то обмануть или не быть обманутым? Мне непонятно. Проще спросить в отделе кадров или у юриста компании.

 

Опять срач подняли)). Вроде вопрос достаточно ясно расписал вначале темы, хочу увидеть как с матответственностью обстоит на других предприятиях. Вот и все. И если есть что то новое и эффективное в этом деле, то применить это у нас.
P.S. За свой счёт идут мелкие поломки. Ессно замена платы и т.п только за счёт предприятия.

 

Здешняя "публика" в сволочизме особо не замарана, так что не там спрашиваешь!

 

Ну почему же не там? Я думаю здесь много начальников и руководителей геодезических отделов собралось. К ним собственно и вопрос.

 

"Нех... думать, спрашивать надо!"

Ты спросил? Опрос какой был?

 

Ответ от нас:

Ну а если вы хотите привлечь к ответственности бедолагу-геодезиста, то это не законно.
Ну а если желаете ответственное отношение к приборам и инструментам, то выбирайте подчинённых по своему типу, т.е. ответственных, аккуратных и трепетно относящихся к приборам.
На первом собеседовании предложите выполнить разбивку или съемку с установкой инструментов и приборов. Сразу увидите их отношение.

 

ardi.stroi, я ищу опыт других компаний, в своей мне все ясно.

 

Мы же с тобой делимся. Что же ещё надо?

 

Тема создана вчера, я думаю в течении месяца тут ещё кто нить отпишется. Не только ты на форуме бываешь.

 

Ок!
У нас к таким вопросам сердце кровью обливается.
Не хочу вас оскорбить или обидеть, вот только это заставляет меня задуматься:

 

Предполагал увидеть в теме ответы типа:
Привет Фокс, у нас на предприятии матответственное лицо это нач.участка. Более мне ничего не известно.
Либо: у нас за сохранность отвечает лицо которое непосредственно ведёт работы вверенным ему оборудованием. Передача друг другу передается актом приемо-передачи.
Либо: у нас тоже самое но передаём мы друг другу приборы через онлайн сервис, созданный на нашем предприятии специально для этого.
Вот где тут "сволочизм"? Ткните пальцем.