СКО при линейно-угловой засечки

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем андрей1992, 14 янв 2021.

  1. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Погрешности - дело десятое. Главное - обстоятельства (замечу, всегда неблагоприятные)!
     
    ardi.stroi нравится это.
  2. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Оффтоп
    А что я тут вообще делаю ?
     
    андрей1992 нравится это.
  3. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ну слыхал где-то ещё и про такой способ, как по оптическому центриру тахеометра или теодолита оси передавать::laugh24.gif::
     
  4. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Не то. Ось поднимается с борта цоколя на следующие борта палуб. Не отвес, а ось.
     
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Так це ж наклонное проектирование!
     
  6. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Возможно. Проблема в том, что все, кто работал на стройке теодолитом, тебя, "студент", с таким оборотом слов не поймут.
     
  7. eternity

    eternity Форумчанин

    сеть свободная и почему
     
  8. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Вы будете смеяться с моей истории, но GNU Gama по M1 фактически по нулям:
    2021-02-07:
    Код:
                  M1
      8            x    480916.26682  -0.00166  480916.26516     1.4     2.7
      9            y   1321473.37445   0.00571 1321473.38016     1.2     2.4
     10            z       108.90077  -0.00068     108.90009     1.4     2.8
    
    2021-02-12:
    Код:
                  M1
      5            x    480916.26406   0.00033  480916.26439     1.3     2.6
      6            y   1321473.38012   0.00091 1321473.38103     1.2     2.4
      7            z       108.90219  -0.00070     108.90150     1.4     2.8
    
    Остальное не смотрел.
     

    Вложения:

    ardi.stroi нравится это.
  9. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ну где по нулям то? 6 мм в плане. Там было чуть больше 8 мм.
    --- Сообщения объединены, 12 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2021 ---
    Вот это вы имели в виду, правильно?
    upload_2021-2-12_21-48-30.png
    Если да, то это по учебникам называется методом наклонного проектирования.
     
  10. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Ты какие цифири берёшь, неуч?

    Да. Я рад за учебники, но на стройке тебя никто не поймёт.
     
  11. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    А какие ещё я могу брать?! Сами вы такой, метод вертикального проектирования не знаете как обозвать!::biggrin24.gif::
    upload_2021-2-12_21-56-10.png
    upload_2021-2-12_21-56-24.png
    По X отличие на 3 мм, по Y на 6 мм.
     
  12. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Мимо! А если присмотреться повнимательней? А ещё менее плохо заглянуть в логи?
     
    андрей1992 и Deleted member 122005 нравится это.
  13. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Да что ж такое... Вот до чего недосыпание доводит.
    Наверное да, буду. Если такие расхождения в решениях, то как минимум одно из них неверно. Какое?
    --- Сообщения объединены, 12 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2021 ---
    А как поймут?
     
    андрей1992 нравится это.
  14. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Ты не поверишь! Просто поднять ось теодолитом. Просто и понятно.
     
    андрей1992 нравится это.
  15. ardi.stroi

    ardi.stroi Только чтение Форумчанин

    Что такое логи?
     
    андрей1992 нравится это.
  16. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Обычно это файл "Имя файла.LOG". Обычно содержат в себе текстовой выхлоп программ, текущий статус выполняемых действий и т.д. и т.п.
     
    андрей1992 и ardi.stroi нравится это.
  17. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Уважаймы
    StudentX, выкладываю на сравнение 2 ведомости координат ГРО. По поводу точки М1 расхождение по X 3мм и Y 3мм, откуда вы взяли 1см.? 1.jpg 2.jpg
    --- Сообщения объединены, 13 фев 2021 ---
    Наверно такое расхождение у вас получилась где я выкладывал неколько вариантов уравниванию ГРО, где я брал свободную станцию, 2 исходных и 3 исходных. В новом ГРО я выложил где я взял 3 исходных и сравнивать её надо со старой где я брал 3 исходных. Если я где то ошибся поправьте меня пожалуйста.
     
  18. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Это он взял в моих логах от GNU Gama по предварительным, но неуравненным координатам. Но по уравненным у GNU Gama dx<1мм, dy<1мм, dz<2мм.

    https://geodesist.ru/threads/sko-pri-linejno-uglovoj-zasechki.86475/page-18#post-993634

    Сорян. Ежели имеется в виду вторая часть цитаты, то здесь я не в курсе.
     
    ardi.stroi нравится это.
  19. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Спасибо что разъяснили, а то я бы в 4ый раз пошел переснимать::blink.gif::
     
  20. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Нет. Изначально это взято из того, что сбросил ardi.stroi. Сам я ничего не обрабатывал.
    --- Сообщения объединены, 13 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2021 ---
    Хватит вам уже на голове стоять. Всё, ГРО создано, уравнено и даже уже можно сказать самонадзор выполнен.
     
    zvezdochiot и андрей1992 нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление