1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Калибровка условной системы координат.

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем fedoroooff, 8 фев 2021.

  1. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Здравствуйте.
    Первый раз сталкиваюсь с созданием условной системы координат для нового участка (ну или почти условной – СК-42).
    Что мы имеем: линейный участок (россыпь золота) протяженностью несколько километров вдоль ручья.
    Отбуренные по участку скважины (объединённые в буровые линии).
    Отсутствие в ближайших 10 км пунктов ГГС.
    Предполагаемый срок эксплуатации месторождения - около 2-3 лет. Требуемая точность – земляные работы (подсчет объёмов, вынос контуров россыпи) – 10 см в плане, 5 см по высоте.
    Задача: создать сеть планово-высотного обоснования, для производства съемки скважин и дальнейшего проведения работ по эксплуатации россыпи.
    Имеем комплект геодезического спутникового оборудования (база, ровер, внешнее радио).
    Требований к точной привязке к пунктам ГГС нет. Все геодезические работы выполняются нашими специалистами и для нас же в дальнейшем. Необходимости точной привязки к ГГС нет.
    Предполагаемый ход действий: в высоком месте свалили дерево, покрасили, вкрутили шуруп, прибили табличку, назвали Т-1. Установили базу, центрировали, горизонтировали, запустили. Создали проект, систему координат допустим СК-42 (и наша зона исходя из долготы объекта).
    В автономном режиме база определила координаты точки стояния (об истинной точности такого измерения мне известно - примерно, как определять координаты карманной Гарминкой). Если то же измерение проводить на следующий день координаты отлетят на метров 10-15.
    Запустил ровер, соединился. Далее равномерно раскидываю несколько подобных опорных точек по месторождению.
    Вопрос собственно в следующем: в таком случае возникнет ли необходимость какой либо калибровки данной системы? По сути это условная система, только по циферкам где-то похожа на СК-42. Вообще возможно ли применение данного метода измерений и создания ПВО? В будущем не выйдет ли это боком? Или все же нужно идти и развивать сеть от ГГС?
     
  2. Centron

    Centron Форумчанин

    ИМХО, на Вашем месте я бы не поленился и привязался к ГГС и работал в МСК региона. В дельнейшем это может сослужить добрую службу в земельных вопросах. Где объект, если не секрет?
     
  3. toshiba

    toshiba Форумчанин

    При отсутствии ГГС - вы все правильно думаете.
    Хотя если до ближайших ГГС 10км - то не вижу проблем привязать всю сеть в статике к пунктам ГГС (но дело ваше :) )
    Так и поступите.

    Единственно что:
    - База должна постоянно стоять на одном и том же пункте, с "постоянными" координатами. За "истинные" координаты можете принять то, что база покажет в момент измерений. При этом для проекта сделайте СК-42 (с номером вашей зоны) и в ней и работайте
    - Ваша "главная база" должна располагаться "в центре района" - остальные точки раскидываете от нее по схеме "звездочка" (радиально)
    - Все измерения опорных точек делайте в режиме "статика" (не через радиомодем) и потом обработайте их в программе обработки ГНСС. Не доверяйте создание базы контроллеру (могут быть ошибки).
    - При создании проекта в статике обсчитайте не только "радиальные" измерения, но и "перекрестные" вектора между вновь созданными точками.
    - Репера делайте на полянках, подальше от района работ, чтобы при добыче их не похерили
    - Репера сделайте с запасом (все равно некоторые похерят)
    - Если вы найдете и скачаете ринексы от ближайших базовых станций (на удалении не больше 40-80км) (обычно это бесплатно) - то у вас вполне может получиться увязать всю вашу сеть в реальной системе координат, даже при отсутствии пунктов на местности.


    "Какая либо калибровка" произойдет при уравнивании всех векторов после статики в программе (даже в условной системе). Эту калибровку обеспечат перекрестные (избыточные) измерения которые вы сделаете.


    При отсутствии других возможностей - можно.
    До появления базовых станций и двухчастотных ГПС - я делал подобные работы на месторождении. Правда там мы закладывали долговременные грунтовые репера. Через 9 лет появилась возможность проверить точность основы и привязать ее к СК - точность сети составила 3-4 см. Всего было 48 пунктов на территорию порядка 80 га. Так что это вполне нормальный метод. Главное все делать аккуратно, вдумчиво и не торопиться.
    Тут скорее вопрос наличия финансов, времени и целесообразности.

    Ну опять же пункты на удалении 10-20км - это "неприятно" но не проблема. Можете пока создать репера в условке, а как снег сойдет отправиться в пешее путешествие по привязке сети к пунктам ГГС.

    А вообще сначала поговорите с контролирующими маркшедерами по месторождению (если такие есть) - у них вы точно сможете узнать не выйдет ли такая условная СК вам потом боком. Хотя если все нормально сделать - потом всегда можно привязать вашу СК к ПГГС.
     
  4. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Еврейская АО
    --- Сообщения объединены, 10 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2021 ---
    Огромное спасибо за простой и развернутый ответ! Станет чуточку теплее и будем пробовать! ::wink24.gif::
     
  5. Centron

    Centron Форумчанин

    И это в Еврейке-то проблема с пунктами?!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление