Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Наложение границ двух учтенных ЗУ

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Marisabell, 27 ноя 2020.

  1. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    509
    Вы в КПТ смотрели перед тем как о юристах думать?
    Я в ПКК не совсем понял почему там есть разница между 3 и 4 кварталом.
     
    #61
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вот блин достало слушать, КПТ, КПТ. что вы там блин увидите в этом КПТ? реестровую ошибку или ее отсутствие? интересно как?
     
    #62
  3. Marisabell

    Регистрация:
    27 ноя 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Нет в КПТ не заказывали, заказать можно в росреетре? Есть какие то нюансы в запросе?
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 ---
    А может в КПТ и нет наложения?
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2021 ---
    Какая разница между 3 и 4 кварталом?
     
    #63
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    99% его конечно там и не будет. Поймите одну большую разницу между сведений содержащихся в ЕГРН и расположение границы на местности. Другими словами если координаты в ЕГРН совпадут с границей на местности, то реестровой ошибки нет, если не совпадут, то реестровая ошибка. Это можно узнать исключительно только инструментальным методом. или вынос на местность или определения координат существующей границы на местности
     
    #64
  5. Marisabell

    Регистрация:
    27 ноя 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Границы нашего участка совпадают и с данными в ЕГРН и на местности, Но наш участок на ПКК наложен на смежный.
     
    #65
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    кадастровый номер дайте
     
    #66
  7. Marisabell

    Регистрация:
    27 ноя 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    47:03:0406003:84
     
    #67
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну тут действительно нужно разбираться на местности. однозначно в каком то участке есть реестровая ошибка
     
    #68
  9. Marisabell

    Регистрация:
    27 ноя 2020
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    на местности по нашему участку все ок, ошибки КИ нет.
    Как думаете, из Вашего опыта, заявление на муниципальный контроль ЗУ смежного участка на несоответствие фактического местоположения и занимаемой площади сведениям указанным в ЕГРН, с проведением замеров какой может дать результат?
     
    #69
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    из опыта только суд поможет,
     
    #70
  11. Ktushechka

    Регистрация:
    8 мар 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Всем добрый день. Вопрос больше юридический. Есть участок 23:43:0423001:200, при уточнении координат выявили пересечение с двумя участками. Для исправления реестровых ошибок судились, проводили экспертизу. Но в решении суда были допущены ошибки в координатах. Росреестр отказал, написал обратиться за разъяснением решения суда. это было в 2017 году. На тот момент ничего не сделали. Сейчас снова встал вопрос об устранении пересечений. С каким иском можно обратиться в суд, если иск об устранении реестровой ошибки уже был. Есть ли еще способы исправить ситуации?
     
    #71
  12. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    40
    Советую обратиться вначале за консультацией к председателю суда где принималось решение (если ведёт приём). Смотря что? опечатка суда или суд принял по экспертизе или по межевому плану КИ.

    У меня аналогичная ситуация, только суд поставил границу соседнего ЗУ мне под здание на 0,6 метра, но у меня скоро кассация. У знаю, как на это посмотрит суд.
     
    #72

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление