Законопроект об отмене разрешения на строительство для ИЖС

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Ant99, 10 янв 2018.

  1. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Все в зад, все в зад, я так услышал
     
    dvekosichki и Гаврила нравится это.
  2. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Есть категория КИ, которая работает на "бумагу". Заключают договор, через месяц выдают кучу бумаги, на три пальца, мол видите мы работали, кругом отказы. С вас десять тыр. То что я сейчас наблюдаю, голимый развод, на рынок пришла молодёжь, со своими понятиями. Последний заказ, уточнение, три года мозг выносили, заказчик забрал деньги, с боем. Я всё решил, участок на учёте.
    --- Сообщения объединены, 15 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2021 ---
    Wladimetr, как говорят румыны. Дэ там пулах, киздомети.
     
  3. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Приходит заказчик, говорит построил дом в 2000 году, документов ноль, что делать? Все посылают в суд, верно?
    Вопрос не тебе, Гаврила, а кто это прочитал из форумчан
     
  4. buc4a

    buc4a Форумчанин

    С такими обязанностями, которые нельзя выполнить точно "всё в зад".
    В суд хороший вариант, заработать можно на иске и экспертизе. Но если нечестный, ушлый пионэр-инженер - рекомендовал подать УВоПС и если ОМС его скушает то будет новострой. Сейчас же нечестный и ушлый пионэр-инженер будет готовить ТП вообще без уведомления, а должен обнаружить недостоверность и отказаться от работы.::popcorm1.gif::
    --- Сообщения объединены, 15 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2021 ---
    Кто то решает, а кто то деньги зарабатывает, fiecare are propriul său, как говорят румыны.
     
  5. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Румынам на имеет, по фиг. Есть офигенный КИ. Который ставит ОКС на учёт, при отсутствии оного, административка тридцать тыр, ему по фиг. Он с бабками, а мне токмо на пиво, с нормальными кадастровыми работами.
    Я не завидую, меня бесит.
    --- Сообщения объединены, 15 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2021 ---
    Что-то от темы ушли. Модер, удали спам.
     
  6. buc4a

    buc4a Форумчанин

    Всякое бывает. Не огорчайся. Распечатай номер его аттестата и дефецируй прямо туда. Когда про него в следующий раз услышишь, почувствуешь хорошее настроение. А про ОКС чисто практический вопрос, кто его привлекать будет и как доказать что ОКСа не было? Это если под ОКСом выкупать пришел, а ОКСа нету тогда да, это махинация с целью наживы. А если это никого не касается то никто его и не накажет.
     
    Elegans нравится это.
  7. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    buc4a, там прикол вышел, пришёл заказчик, принес проект, и попросил поставить на учёт не сущетвующий ОКС, хитроделанный КИ делает ТП, и в результате, есть КН и права. Через год собственникам прилетает налог на несуществующий ОКС. Они удивились, откуль это взялось? Пошли рамсить сначала в налоговую. Потом в РР. Веселуха была по полной.
    Квинтэсеция. У неё Заказы расписаны до мая. А я хреном груши.
    --- Сообщения объединены, 16 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2021 ---
    buc4a, увы, я не стукач.
     
  8. buc4a

    buc4a Форумчанин

    В порядке рассуждения. С одной стороны в Приказе ведь и написано "по проекту", где указано что он обязательно существовать должен? Застройщик хочет налог заплатить, чего ему мешать? Государству плюс. Фундамент заложили - уже координаты есть. А с площадью раньше вообще не пропускали если отличается от проекта, чего ее перемерять если все равно по проекту требовали писать? Да и к чему блох то ловить? Строят то по проекту. Сами поставили на учет, а потом в налоговую? кто им скостит налог, даже если КИ накосячил? Ну подготовил им КИ раньше времени ТП (имелась такая возможность раз проект есть), а зачем они сдали то его не достроив ОКС? Так то по идее КИ молодец, заранее все подготовил, а его прекрасный порыв осуждают.
     
  9. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Выписка из похозяйственной книги-земля-дом.
    Не в тему, офтоп не нашёл, уж больно изящную историю вспомнил под ваши разговоры:
    Проворовался один товарищ изрядно, в результате все конфисковали, домище, практически построенный, оформили как ОНС муниципалитет зарегил права, КИ из БТИ шных был, сделал, по блату через внесение, тогда кадастр ещё наполняли, без адреса, без координат. Мужик через год освобождается, ставит на учет и регит нормальный двухэтажный жилой дом. Муниципалитет продаёт на торгах свой ОНС, приходят типа забирать свое муниципальное добро, а мужик им: х...й его знает где ваш сра....й ОНС, у меня тут дом, оформленный по закону идите нах отседова
     
  10. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Wladimetr, хорошая сказка. Как можно что-то купить, не увидев и не потрогав руками? Если только на Алиэкспресс, по интернету.
    Да. Кто-нибудь, подскажите, как на смартфоне офтоп делать.
     
  11. buc4a

    buc4a Форумчанин

    @Wladimetr, бел похожий случай тоже. Товарищ снес домишко с долюшкой сидельца и построил вместо него большой коттедж, а сиделец лет через 15, через суд восстановил свою долюшку, но уже в этом коттедже.
     
  12. Морячка

    Морячка Форумчанин

    А какая недостоверность, в чем? В том что уведомлений о планируемом нет? Так это не недостоверность, по моему мнению,а просто отсутствие документов, которые для подготовки техплана на сегодняшний день необязательны.
     
  13. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    buc4a, зачем далеко ходить. Была у меня долька, однаписятвторая, в ИЖС, центр города, около рынка. Пришёл покупатель на весь дом, я попросил достойных денег, он начал пальцы гнуть и фиги крутить, пришлось объяснить, что в ТК, который он построит, будет и моя долька. Разошлись миром.
     
  14. VIC60

    VIC60 Форумчанин

    Вот только есть охота.
     
  15. buc4a

    buc4a Форумчанин

    Про год постройки была речь. Дом стоит давно, а уведомление подавалось как планируемое строительство. Теперь УВоПС не надо в ТП, а в ОМС как бы надо. Недостоверность сохраняется в годе.
     
  16. AVS

    AVS Форумчанин

    То, что эти сведения заведомо ложные, еще доказать надо.
     
  17. buc4a

    buc4a Форумчанин

    а почему ложные? Речь о недостоверных сведениях, увидев которые в декларации, КИ обязан отказаться от работы.
     
  18. AVS

    AVS Форумчанин

    А какая ответственность наступит, если не откажетесь?
     
  19. Морячка

    Морячка Форумчанин

    А посмотрите 340-ФЗ в новой редакции, ст. 16 часть 5.
     
    Elegans нравится это.
  20. buc4a

    buc4a Форумчанин

    Не знаю, но если соблюдать ст. 29.1 (221фз), то денег не заработаешь
    Посмотрел, попытался осознать. То есть, УВоПС это право, а не обязанность получается. Иными словами, если все нормально строишь и хочешь соблюдать по максимуму, то подавай УВоПС, получишь соответствие. А не получишь можешь судится или утаить несоответствие, тогда КИ сделает. А если нарушил там-сям, то можешь сразу к КИ, он тебе с нарушениями регламента все сделает. Только декларацию пусть сам пишет, а то найдутся недостоверности, откажется еще от работы...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление