Топоплан, или план-карта: что же мы создаем при топосъемке цифровыми методами?

Исходные даты не были определены, и каюк.. ))
Как раз в мск всё офигенно, сошлись, а в СК проекта - нет. Хотите смейтесь, хотите плачьте. Один чёрт - курам на смех.

 

Простите, вот я читаю и как будто присутствуешь на сходке сектантов. Или сплошной сленг, как при встречах электромонтёров.
Вы писать можете, как в учебных книгах или справочниках ?
A B R A C A D A B R A какая-то.
A B R A C A D A B R A — якобы магическое слово, впервые упоминается в конце II века н. э. в медицинском трактате De Medicina Praecepta Саммоника, врача императора Септимия Севера для лечения сенной лихорадки.

 

Ну самое главное качественные измерения в сети есть. А обсчитать их можно как угодно.

 

Ну вот. Наговорились обо всем. Услышали аргументы, успели заглянуть в определения планов и карт, привели свои примеры, составили свою картину, меня пожурили-повоспитывали... Пришла пора вернуться к исходному положению. Пора прямо без уклонов и нырков, по существу ответить на вопрос: вы за Мао, или за Лин-Бяо? Ну, то есть, что же мы создаем в результате выполнения топографических съемок современными средствами- планы, карты, или их гибрид - план-карты?

 

Принимается. По крайней мере - конкретно и однозначно.

 

Ну вот! Больные идут на поправку.

 

Доктор! Ну а вы-то, свой прямой ответ можете вербализовать, чтобы вашу мудрость видно было?

 

Оффтоп

Причём тут мудрость ? Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт ?

Оффтоп

--- Сообщения объединены, 13 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2021 ---

 

Ну, да. Вы же свой ответ скрываете за диагнозом мудрого врача-геодезиста. Не можете ответить по сути - понятно. Я ваш ответ приплюсовал к мнению В.Шуфотинского. Будет у вас со-мнение.

 

Независимо от того, будет отвечать по сути или нет, навара не будет. Не узрел никаких методик, которые были бы достаточно далеки от "темы", но давали бы хоть удобоваримый результат. Чуть позже может и появятся, но щаз рассчитывать на удачу?

 

Оффтоп

Я не совсем врач и не совсем мудрый. Я вынужден занять эту нишу, потому что на форуме достаточное кол-во специалистов.
Занимать их места я не буду.
Ни́ша; архитектурный элемент, декоративное углубление в стене, используемое для установки статуй, ваз, купелей или других предметов;
углубление в бруствере; определённая, обычно ограниченная сфера какой-нибудь деятельности, возможность применения такой деятельности.

 

А интересно за границей как же строят высокоскоростные дороги. И инструменты у них такие же...... Какие там проекции, как они поправки вводят?

 

Эх.... попробую, как неуч.
1. План. Ну, 20x20 км. По опыту - делают на города, в условной системе этих же городов. Задается начало координат, задается поверхность относимости (высота). Получается - то, что измерили, то и картографируем. Т. е. нет никаких редукций на эллипсоид, а потом на проекцию.
2. Карта. С точки зрения нормативов (разграфки и т.п.) - она и остается картой до 1:10 000 масштаба, вроде.
3. Что такое карта-план - пока не понятно.
4. Изыскания провели в МСК-xx от созданного ПВО, отдали проектировщикам.
5. Проектировщики напроектировали.
6. Если ПВО создано в "МСК-xx от Государственной", то и ПВО будет в той же СК, и нести все ошибки исходных + ошибки измерений. Т.е. редукции + ошибки ошибок.
7. Как правило, МСК-xx с Гос. датумом.
7. Карта-план - хз. Опять же.
8. Вопрос в современных технологиях?

 

Мы (с воздуха), например, по вашим терминам, создаём план - метрический материал. Куда входит, разумеется, рельеф, гидрография, ситуация, характеристики флоры. И чаще всего, это стадия П. Например выбор трассы. В более крупном масштабе изыскания узлов пешком. Планы до масштаба м5'000, м10'000 это уже карта. По крайней мере "зелёная книга" регламентирует знаки именно для планов до М 5Кило, и похоже не зря.
Можно предположить, что вы, @ВЯЗ, по привычке делите в уме 100км на планшеты, отображёная на которых съёмка непременно должна "сидеть" на ближайших пунктах, вплоть до нижайший классов разрядной полигонометрии, особливо на строительно-разбивочно-столбовой сети ЖД. Что ж. Не вижу препятствий патриотам (©ДМБ).

--- Сообщения объединены, 14 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2021 ---

К слову сказать, если в поле на линейном объекте идёт коллектив с несколькими приёмниками (РТК, или кто-то с БС) и один с тахометром, задача отвязаться от столба, на котором репер (кроме шуток) не имеет никаких затруднений, и в этом нет, выходит, никаких супер современных технологий. Линейно-угловых сеть.
"А может быть и не было меня" ©Пикник.

 

И всё равно остаётся вопрос: Что мешает для таких объектов делать выдачу геодезических координат с сылкой на программу проецирования и инструкцию по пользованию данной программой?

 

Не все инструменты ПК можно запихать в компьютер тахеометра или контроллера.

 

Зачем?!!! Зачем они нужны в тахеометре или контроллере? Или Вы способны производить съёмки в немеренных масштабах?

PS: А использовать проецирование в контроллере вообще как то чудно.