Один из ответов в : Доступ к серверам для вычислительных процессов и базам данных со скоростью 150-175 мегабит (17,8-20 мегабайт) в секунду. Спутниковый интернет Starlink при минусовых температурах, ветре и снегопаде обеспечивает пользователям скорость 150-175 мегабит (17,8-20 мегабайт) в секунду. https://meduza.io/news/2020/11/15/pervye-polzovateli-starlink-protestirovali-ego-pri-minusovyh-temperaturah-i-snegopade-sputnikovyy-internet-ot-spacex-ne-propal-dazhe-vo-vremya-buri#:~:text=Спутниковый интернет Starlink при минусовых,-20 мегабайт) в секунду.
Когда через космос будет возможность обеспечить такую связь, местные связисты в городах и на дорогах сделают её с большим запасом. Конкуренцию никто не отменял.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну вы совсем далеко уже уплыли. Так и "нить" потерять недолго.
Имеете ввиду оптоволоконную связь на квантовых связях ? --- Сообщения объединены, 9 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2021 --- В.Шуфотинский, рассказать вам, как проверяют качество и объемы работ в городах, лесах, степях, тундре и в горных местностях ? Просят распечатать на бумаге в масштабе. Берут линейку и снимают с листа размер. Далее по рулетке проверяют. Вот и всё, что умеет заказчик.
Это как раз недалеко от темы, а вот: далеко от неё отстало. Имею в виду 5G, где скорость 1-2 Гбит/с, т.е на порядок выше, чем у Starlink, и уже разрабатывается 6G.
Это всем и мне понятно. Технологически отдаляются, а вот на практике - нет. Заказчик не владеет цифровыми технологиями. Так, что я прав.
Это не скорость передачи, а протокол. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) [/off --- Сообщения объединены, 10 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2021 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Простите, не понял. Ещё не завтракал. --- Сообщения объединены, 10 янв 2021 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не будет априори. У него деньги есть. А что у нас ? Усы, лапы и хвост ?
если честно, то полюбому бы заболтали. Ибо что от наших рассуждений измениться? Ну пришли бы мы к какому-либо выводу/механизму/решению. Дальше что?
Студенты смотрят - и то хорошо. --- Сообщения объединены, 10 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2021 --- Как что ? Знание ! Согласно Аристотелю, знание может быть либо интуитивно, либо дискурсивным, опосредованным умозаключениями и логическими доказательствами.
Зачем ? Всё за нас написано, премии получены. Знание должно служить, как считает Шелер, во-первых, становлению и развитию личности, которая обладает знанием, - такое знание называется образовательным; во-вторых, становлению мира и, вероятно, вневременному становлению его высших принципов, рассматриваемых с точки зрения конкретного бытия (Sosein) и наличного бытия.
По делу: Само по себе "это" развиваться особо не будет, только в связке с https://geodesist.ru/threads/programma-dlja-obrabotki-geodezicheskix-dannyx-na-ipad.86280/
Признаюсь, что революционных преобразований в результате обсуждения темы не ожидал и не ожидаю. Правда, свои маленькие интересы и смыслы имею. Повторюсь, на бытовом уровне обсуждения, когда у меня явная нехватка общения с производственниками по причине их занятости и отношения «к теории» типа - не умничай, покажи пальцем, чего делать надо, получен вполне приемлемый результат. Признаюсь и пальцем показывал и свое решение применял, но эффект был ожидаемым - на фиг, по фиг, за фиг, зачем усложнять и так сойдет и т.д. Нужна аудитория и время для прорастания вопроса. Лично я прилично ушибся, когда проектные данные с наших планов-карт строители начали в натуру выносить, а мы ГРО для этого создавали. Тут-то пазл сложился окончательно. В 2016г. мною было подготовлено методическое решение применительно к задачам АО Росжелдорпроект. Оно было сыроватым, можно было бы довести до ума в форме внутреннего технического норматива. Но, не проросло это семя… Здесь же удалось обнародовать «крамольную мысль» про «планы-карты», кого-то заинтересовать, а может и задуматься. Следующим шагом может быть освещение вопроса в виде публикации. Так что, в нашем разговоре толк есть, хотя и не втолканный весь…
ВЯЗ, блин я до сих пор не понимаю что по вашему план-карта. --- Сообщения объединены, 10 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2021 --- Вы смущает что при работе расстояние между пунктами не прет? Или на краях зоны искажения большие. Так я вам давно в самом начале намек сделал. А как люди в UTM строят? @Afrika что написал что вводят коэффициент в тахеометре.
