Дом? 6-этажей? "ПОСОБИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ (к СНиП 3.01.03-84) 2.1. При строительстве сложных и крупных объектов, а также зданий выше девяти этажей подрядчиком (генподрядчиком или субподрядчиком, в зависимости от того, кто выполняет строительно-монтажные работы) или по его поручению специализированными проектными, проектно-конструкторскими и научно-исследовательскими организациями, а также проектно- технологическими трестами (институтами) «Оргтехстрой» («Оргстрой») разрабатывается проект производства геодезических работ (ППГР)." Позвольте вопрос? Что сверх-сложного в строительстве 6-этажного жилого дома? И на кой оно вообще там надо?
с 2012 ППГР должен составляться на любое строительство в пределах городской территории: СП 126.13330.2017 п. 4.8, п 4.9. за ссылку на пособие к утратившему силу СНиПу, конечно, спасибо, но мне все-таки хотелось бы получить не совет из серии "как отбрехаться", а непосредственно по сути моего вопроса. Теперь ответ: технически ничего сверх-сложного нет, если не считать работ по устройству вентфасада, там как правило, требуется высокая точность, которую, может быть, будет сложновато обеспечить прибором с заявленными характеристиками. Но, как я уже сказал, ППГР должен быть составлен, и руководство хочет, чтобы это была не отписка, а что-то напоминающее полноценный документ.
да, но как любил цитировать мой преподаватель по стратиграфии, потрясая очередным изданием стратиграфического кодекса: "кодекс мы должны чтить"
У меня такое ощущение, что СП 126.13330.2017 и ГОСТ Р 51872-2019 писала одни и та же банда наркоманов, уж очень они похожи... Либо две разные банды, но принимавшие одинаковую дурь, ибо галлюцинации у них очень схожие...
Нет. Сначала ГРО - измеряем, уравниваем. Затем от ГРО выносятся оси. Никаких одновременно. Вид т.н. внутренней разбивочной сети сооружения не обязательно должен повторять вид и геометрию осей внешней разбивочной сети сооружения. Зависит от планировки этажей. Именно так. Всё это архаично. На доме в 6 этажей просто работать обратной линейно-угловой засечкой, тут выдумывать ничего не нужно. Ни внешней, ни внутренней разбивочной сети. Даже передавать координаты на монтажный горизонт можно обратной засечкой без всякой связи с исходным горизонтом. Для 6 этажей это не критично. Точность работы обратной засечкой зависит главным образом от того, как вы создадите ГРО, и как вы его уравняете. 5 мм - это грубо. Можно добиться погрешности не более 2-3 мм (СКО), причём это не так чтобы очень сложно. Хм.... Вы с таким же успехом можете взять и коэффициент 2.5 или 2. При этом соответствие нормальному распределению никуда не денется, вы это как геолог должны понимать. Всё зависит от уровня доверительной вероятности, принятой в конкретном ППГР. Обеспечить тахеометром можно - многократной перецентрировкой (или обратной засечкой в множество станций) и многократными же повторными измерениями. Вообще говоря... так и выходит. Предельная погрешность 1 мм, тогда СКО 0.3-0.5 мм в зависимости от доверительной вероятности. Только вот кому и зачем нужны эти десятые доли миллиметров, да тем более на шестиэтажке? Мне этого не понять. Таблица 7.2 заточена, как видно из текста непосредственно перед таблицей только под высотные здания. А погрешности там записаны для метода, который для этих высотных зданий и предназначен - то есть для метода вертикального проектирования. Здесь - да, СКО. 2 мм - нормально, можно добиться. Шаговый метод - это прибором вертикального проектирования, тоже можно. Читаем в шапке таблицы 7.1, что написано? СКП при измерениях, то есть ошибки исходных данных тут ни при чём. И вторая надпись в шапке таблицы - это взаимное положение, от ошибок исходных данных тут тоже можно уйти путём промеров между выносимыми точками. Если по промеру плохая взаимная сходимость - точки редуцируются. Как оправдать с точки зрения НТД? Да никак, если надо по действующим нормативам, придётся так или иначе выполнять требования.
