У вас отметка чего 138.550 мм? У репера 2208, а конец у вас на ПК0. Отсюда вывод - чтобы получить невязку, не включайте в расчёт первое превышение, которое кстати содержит в себе ошибку измерений. Вот я сейчас его убрал, получил невязку +16 мм. У вас получается замкнутый ход от ПК0 до ПК0, первое превышение с Реп.2208 вам незачем, это просто привязка вашего хода к точке с известной высотой, чтобы потом вычислить отметки точек замкнутого хода. Расхождение между превышениями по двум сторонам рейки 298 мм. Допуск для технического нивелирования 5 мм. Очевидно, ошибка в отсчёте по одной из сторон задней рейки, т.к. там разность нулей реек выбивается из всех остальных. 4984 мм, а должно быть около 4685 мм. В отсчёте цифру
Ну она не то чтобы неправильная, но огрехи в ней есть. Это не редкость, такие моменты частенько бывают. Но в том вина не только преподавателей, всё-таки справедливости ради нужно упомянуть, что сейчас их сильно грузят бесполезной бумажной работой. Да и платят им куда меньше, чем следовало бы. Ничего не поделать, такова на сегодняшний день система образования. --- Сообщения объединены, 22 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2020 --- Хотел написать "В отсчёте по рейке какую-нибудь цифру можно поменять, если это чисто расчётная работа без полевых измерений". При реальных измерениях подгонка недопустима.
