Самое главное для NASA, так это то, что дорогой "батут" уже не нужен. Причём, как я понимаю, им не западло было пользоваться чужими "маршрутками", напрягала разница в стоимости проезда. Но они терпеливо ждали, пока Маск учился на своих ошибках. Тут сложнее определить, что не получается. Советская да и российская космонавтика слишком закрыты от налогоплательщика, чтобы оценить, сколько неудач было на каждое сообщение ТАСС. Даже были ли до Гагарина космонавты пока остаётся тайной. А здесь бочка плавно легла, а потом также плавно встала, значит всё Ок. Ну, а то, что села не очень тихо, так не исключаю, что даже к лучшему: выявили очередной конструктивный недостаток. В следующий раз сядет красивее, летающие бочки уже садятся десятки раз. Есть конкретный отчёт?
Воот... Кому-то не хватает денег, а кому-то сообразительности нормальный космический гальюн соорудить... Поэтому и МКС ща "общая"... Как считаете, не хотела бы Америка быть единственным владельцем/пользователем МКС? А Россия? А как считаете, миссия на Марс проще МКС? Ну и напоследок, сможет ли Маск (как коммерс) потянуть то, что не могут потянуть Россия и Америка, вместе взятые?
Нафиг надо, когда есть платёжеспособный пассажир. Конечно! Но... Тут проблема не в Маске, какая разница, на кого работают специалисты и где получают зарплату? Больше зависит от возможности собрать бабло. Но, видать, буржуи посчитали, что справятся, раз Маску выделяют.
В том, что Россия пассажир - не согласен, но спорить не вижу смысла... Останусь при своём мнении... Но то, что финансово МКС ща не потянет ни США, ни Россия - уверен... Полагаю, что Марс будет лет через 70-100... Лет через 20-25 будет лишь Луна, в лучшем случае... Если за 25 лет не "напортачим" конечно же...
Совсем не исключено. Маск - "некремлёвский мечтатель", но чем чёрт не шутит, если какой-нибудь придурок не разрубит "гордиев узел" межгосударственных отношений и деньги пойдут на очередную мировую войну.
Он сам это сказал в одном из интервью. Что касается отчёта, я не знаю об этом. Даже я вряд ли буду выкладывать свои собственные отчёты о расходах. --- Сообщения объединены, 19 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 19 дек 2020 --- Сложно сказать. Технически отличаются, но есть технологии для осуществления этого полёта. Вопрос времени, денег и главное желания и воли найти недостающее звено перехода от химии к биологии на начальном этапе появления жизни на Земле. Надеюсь сможет, но если бюджет США и NASA в этом ему помогут, я и многие мечтатели увидят при жизни этот полёт.
Может вкладывает свои в совсем уж авантюрные, как кажется нам сейчас, проекты. Ведь от NASA требуется считать каждый цент. Там распил не пройдёт. Журналюги раскопают и вывернут наизнанку любое нижнее бельё. --- Сообщения объединены, 19 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 19 дек 2020 --- А кстати, последняя летающая бочка: https://geodesist.ru/threads/esli-zhizn-na-marse.82032/page-3#post-981876 за счёт NASA или его игрушки?
За свои кровные. Пока NASA не готова отдать последнее на этот проект. Нужен успешный полёт на орбиту со спуском с неё. Вот тогда бабки и выделят. NASA оплатила только разработку заправки Starshipa на орбите.
С такими консерваторами как вы - возможно. Но не забывайте о том, что уже рождались такие мечтатели с силой воли, как Браун и Королёв. Благодаря им и их командам сказка стала былью. Надеюсь на Маска и его команду. Да ещё и на того руководителя, который как Кеннеди, объявит публично о Марсианской программе, как и с Лунной. С нетерпением жду речи схожей с этой : - ... мы стремимся покорить космос просто потому, что он есть. Вселенная, Солнечная система, Луна – это неизведанный мир, который дарит нам надежду на новые знания и благополучие. Мы отправляемся в далекий путь, и да хранит нас Господь, ведь это опаснейшее и величайшее путешествие в истории человечества. Спасибо за внимание! Речь Джона Кеннеди в Университете Райса о начале программы пилотируемых миссий на Луну http://project-nasledie.info/wiki/index.php?title=Речь_Джона_Кеннеди_в_Университете_Райса_о_начале_программы_пилотируемых_миссий_на_Луну
Я скорее реалист... С момента полёта первого человека в космос прошло уже 60 лет... Что поменялось принципиально за это время? Имеем базу на Луне? Знаем как вырастить картошку на Марсе? Да нет, всё около Земли... Хорошо, вот станцию "намутили" околоземную... Там, правда, тоже не всё гладко... К примеру, воздух уходит... Но ищут отверстие... Набрали подушек, одеял и ищут... https://lenta.ru/news/2020/12/18/iss_air/ Марс... Завтра... Ага, как же... Держите карман шире, как грится...
Спасибо, что проявляете интерес к этой теме. Оказывается геодезисты могут мыслить, думать о великом сотворении мира. Благословит вас Господь и да хранит нас.
Сильно то расстраиваться не стоит... Я думаю, в 1940 году никто из землян не мог гарантировать или даже предположить успешный возврат космонавта из космоса в 1961 году... Кто знает, что будет лет через 20? Вам не терять оптимизма...
Стандартный подход человека, не имеющего доказательств написанному выше. Допустим, забанили/не знаю, как вписать вопрос на английском (нужное подчеркнуть). Жду помощи в поиске. ardi.stroi, я, кстати, читал "Марсианин". Увлекательное чтиво.
corruption NASA. Я понимаю, что Ваше мировоззрение не допускает такого, как же так, в вяликой амэриге и коррупция, но тем не менее вся эта зараза оттуда и пришла. Только там все это дело более витиевато обозвали - лоббизм. вот даже интересно стало. Как Вы себе это представляете? Захожу я такой красивый, дверь с ноги открываю и давай в документации НАСА копаться, доказательства добывать. Факт остается фактом, что в той же англоязычной прессе много пишут про коррупцию в НАСА. А посадки...так если там млрд. долларов оперируют, значит это кому то, да нужно. Ну или объясните мне, куда НАСА потратило более 8 млрд. $ на проект Орион. Бабки освоены. Где действующая ракета?
