Из опыта, АК - это полная фикция. Состав комиссии подобран таким образом, что представители различных СРО всегда находятся в меньшинстве, членов как бы поровну, но решающее слово - за председателем. А когда дело доходит до суда, инженеру приходится доказывать, что его права каким то образом нарушены, что само по себе парадоксально, так как законом уже определено его право на обжалование... --- Сообщения объединены, 18 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2020 --- А что Приказ Минэкономразвития России от 21.10.2019 N678 не прижился? Нужно заказывать выписки на смежные участки.
Представители СРО - с ними все понятно, хуже другое - в нашей АК есть два КИ - эти смотрят на председателя и пр. умильными глазками, кивают и поддакивают. Противно.
не нужно, эти выводы уже суды сделали. доказывать ничего не нужно так как это право дано Законом. если вы их знаете и знаете с какого СРО они, пишите в это СРО. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) или назовите мне их. Я знаю куда сообщить.
Решение суда Ну вот на днях пойду в апелляцию доказывать и это в том числе... Есть ссылочка на такие выводы?
С учетом всего изложенного суд пришел к выводу, что оснований для отказа осуществления кадастрового учета по заявлению о постановке на кадастровый учет земельного участка 48:03:0810111:36 у заинтересованного лица не имелось. Приостановление кадастрового учета и последующий отказ в кадастровом учете может быть обжалован в административном и судебном порядке (статьи 27 и 29 Закона № 218-ФЗ, статья 26.1 Закона № 221-ФЗ), в том числе кадастровым инженером, составившим межевой план. В силу закрепленного законом безусловного права на обжалование, установление органом регистрации недостатков при составлении межевого плана, которые кадастровый инженер оспаривает, само по себе свидетельствует о нарушении его законных интересов (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 19АП1717/2018 по делу № А36-11993/2017 по заявлению ИП Дерябина А.В. к Управлению о признании незаконным уведомления о приостановлении осуществления кадастрового учета). В силу изложенного, суд считает необоснованным доводы Управления об отсутствии нарушений прав и законных интересов заявителя оспариваемым решением. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...eshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Спасибо. Хочу признать незаконным решение о приостановлении осуществления ГКУ в части требования о согласовании границ образуемого земельного участка с ОМС. Городской суд посчитал, что для удовлетворения таких требований недостаточно одного только установления нарушения законодательства, нарушение в "бесспорном отношении к самому истцу" должно приводить к нарушению его прав, что по мнению суда, не доказано. У нас такие решения поставлены на поток.
темную не хочу вас расстраивать... но на фига поперлись в СОЮ? апелляция в СОЮ это самая "спящая" инстанция в России и если вы там будете трясти решениями АС... ну что... если у виска прямо не покрутят, так подумают имейте в виду - независимо от того, что с определенного года после убийства ВАСи верховный суд у нас один, ветки судопроизводства арбитражного и СОЮ весьма и весьма изолированы --- Сообщения объединены, 1 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2020 --- да нуууууууу???? - а если обратиться к 176-ФЗ?
Да чего то не подумал, что можно со стороны "юрика" зайти. В следующий раз так и поступлю. Пока в апелляцию схожу из спортивного интереса. Учет то прошел давно, хочу только признать действия незаконными.
учет прошел по другой заявке? или по обжалуемой? даааа не суть, все равно откажут. Мы тут в АС Москвы так и не смогли получить не то что положительное решение, но даже рассмотрение по существу и оценку действиям - только потому что через полгода после отказа, по новой заявке с "новым гуидом" такого же ТП учет провели. Все. Тушите свет, по мнению суда КП-РР тем самым "фактически отменили" ранее вынесенный отказ...
По этой заявке. Я сам же выполнил требования РР и учет провели. Потом решил признать приостановку незаконной.
Добрый день! Кто-нибудь получал адреса ? Запросила электронную выписку в Росреестре - прислали данные паспорта и СНИЛС. А почтовый адрес - нет. ) или заказываете в МФЦ ? Мои на договор глаза округлили, спросили куда его подцеплять)
А как вы запрос формировали? Я буквально вчера отправила через личный кабинет, жду с нетерпением, что из этого получится) Формы запроса то нет, насколько я знаю, поэтому в МФЦ на вас и смотрят соответствующе. Да ладно в МФЦ, мне руководство кадастровой махнуло ручкой "да ну что вы, это не то, вы неправильно закон поняли, там не про эти случаи, а про другие (какие?)" и блабла..
landmarka, стандартный запрос из ЛК, там в конце можно приложить доп документ (договор подряда). Да блин, а что делать? я уже извещение на адрес участка отправила, в газету и т.д. А мне - у нас адрес есть, а как получить, если не принимают в офисах и не берут трубку?)
Аналогично. Если моя попытка сейчас не увенчается успехом, буду всячески задавать Росреестру вопросы: устно, если представится возможность, письменно (что-то они должны будут мне в ответ выдумать). Принципиальный уже момент.
landmarka, я направила сейчас запросы в ЦА и областную, что они предоставили мне неполную информацию в выписке) Жду вот... И я так понимаю на апелляцию уже тоже не вызывают, раньше хоть объясняли что добавить, а сейчас отказ и т.д. Может тоже в суд подать ? Пусть суд вызывает этих смежников)
Я обычно через МФЦ запрашиваю Выписку из ЕГРН об объекте недвижимости, прикладываю договор на выполнение кадастровых работ и справку, что являюсь работником ООО. В МФЦ порой удивляются, но я настаиваю, чтобы все отсканировали и отправили. Сначала присылают xml обычной Выписки без адреса, в потом приходит письмо от кадастровой, где прописан адрес смежника. Иногда письмо с адресом задерживается, приходится писать в группу ВК, что на такой-то запрос не пришли сведения об адресе, присылают... PrintScreen этого письма прикрепляю в Межевой план.
