Ну не только РОСКАРТОГРАФИЯ блещет своими глубочайшими познаниями в области геодезии и картографии. В агентстве, однозначно, специалисты ещё круче. Комплексы с этим дерьмовым софтом продолжают поставляться на речные просторы и служат основой для создания государственных электронных нафигационных речных карт с вполне понятными удручающими последствиями. Даже отраслевой фонд для их распространения создали под эгидой канала имени Москвы. На жизни людей им глубоко насрать. БЕЗОПАСНОТЬ РЕЧНОЙ НАФИГАЦИИ , за которую они отвечают - ну просто на высшем картографическом уровне ...
Мдэээ... С реками вообще беда. У нас тут в области, не так давно, определяли зоны затопления (с последующей постановкой на кадастровый учет, на ПКК они есть). Несколько рек, несколько участков на каждой из них. Всего около 30 водоемов. Там в ТЗ чего только не написано было. И топография, и создание ПВО, по отмененным на тот момент ГКИНП. И обследование водомерных постов и наблюдения на них, и про уровни грунтовых вод и всё всё всё. Посмотрел я один отчет и огорчился. По топографии, значит: приложена выписка на ГГС, высоты даны до 1 знака после запятой, на съемке - 2 знака после запятой . В качестве картматериала указано, что используется масштаб 1:10 000, ОТКРЫТОГО пользования. Интересно, это те которые с сечением рельефа 20 м??? На деле, оказалось, что это просто старые карты ГГЦ 1:25 000. По уровню грунтовых вод: "специалисты" использовали подворный обход в селах - стучались в калитку, им открывали дверь, они опускали веревку в колодец и измеряли уровень . Кроме того, были приложены фотки улиц с предыдущих половодий, указанием номеров домов (можно смело наносить на карту!). Гидропосты находятся в ухераченом состоянии. В областном центре уровень Суры отмечается краской на опоре моста местными МЧСниками. Это, в тему о жизни и здоровье людей.
Да там и в стандарте ГСК-2011 тоже "старье". Так, вкратце описали, что есть RTK, есть PPP... А как работать и контролировать результаты не описали. Я уже молчу про PPP прямо в поле. Хорошо, что есть учебники, статьи, инструкции (в т. ч. от "буржуев" из NGS) от производителей, хоть и к делу их не пришьешь.
Однако, спасибо. У меня другая таблица: --- Сообщения объединены, 3 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2020 --- На ГИСА ссылка на стандарт --- Сообщения объединены, 3 дек 2020 --- И его ещё не утвердили.
В методах координат, конечно же другая таблица. Когда я говорил про RTK и PPP, упоминул стандарт ГСК-2011 (он уже введен), на него ссылку и привел. Т. е. имел ввиду, что оба стандарта, мягко говоря, не очень.
3.1.25 синхронные сеансы (спутниковых наблюдений): часть сеансов, охватывающая периоды одновременно выполненных спутниковых наблюдений на различных наблюдаемых точках, необходимых для формирования набора спутниковой измерительной информации в целях ее постобработки. В середине 90-х делали эксперимент по суточным наблюдениям на расстояниях ~200 км от Москвы. Одновременно включали >6 приёмников. Офицер из в/ч 21109 посчитал, что ему не хватит внутренней памяти и установил интервал записи то ли 13 секунд, то ли 18 секунд.
Маленький вопрос ? WGS84(G1934) это наши выдумки или оно таки официально?. Поиск в инете ничего толкового не дает
Нашел только на killetsoft. "ITRF2014 [WGS84 G1934] (worldwide), geozentric, WGS84". На earth-info ничего нет.
Ну очень хотелось бы видеть: NIMA TR8350.2: Department of Defense World Geodetic System 1984, последний edition Может кому нужно ввод в работу IGb14: https://lists.igs.org/pipermail/igsmail/2020/007917.html
NGA.STND.0036_1.0.0_WGS84 NATIONAL GEOSPATIAL-INTELLIGENCE AGENCY (NGA) STANDARDIZATION DOCUMENT DEPARTMENT OF DEFENSE WORLD GEODETIC SYSTEM 1984 Its Definition and Relationships with Local Geodetic Systems 2014-07-08 http://earth-info.nga.mil/GandG/publications/NGA_STND_0036_1_0_0_WGS84/NGA.STND.0036_1.0.0_WGS84.pdf
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) nga.mil - не пускает под оперой, однако. Но этот 2014 года - есть. А откуда "ноги растут" у WGS-84(G1934) от ПЗ-90.11 второй редакции 2020 года,табл. 5.3 ? Не припомню о её вводе. Инет на эту тему почти молчит. Интересна сама табличка типа для этой последней реализации WGS
