Спор по измерениям GNNS

Ваша главная ошибка - вы слишком доверились цифрам на показометре приёмника. Там показывается только случайный компонент (уровень статистической погрешности по набору измерений), а в GNSS измерениях есть много источников ошибок, как случайных, так и не очень.
Как-то приблизиться к оценке уровня истинной погрешности можно при помощи специальных методик измерений, где делается множество избыточных измерений, которые потом совместно уравниваются.
Ваш коллега, кстати, тоже не вполне прав, в части "что невозможно получить 4 мм, поскольку производитель заявляет 10 мм в плане и 18 мм по высоте.". То, что пишет производитель - это средняя температура по больнице. Получить бОльшую точность вполне возможно, при соблюдении определённых методик измерений.

 

NOAA Technical Memorandum NOS NGS 59 Guidelines for Establishing GPS-Derived Orthometric Heights

 

Вышло, что это был второй знак после запятой в метрах, а не третий. Посмотрел в план работ исследования, там 0.1-0.2 м допускается.
Извините, что взболомутил. Благодарю всех за дискуссию!

 

финита ля комедия!

А мы-то, товарищи, нафантазировали, блин!
Ещё чуть-чуть и я бы написал про миллиметры, которые ловят, на определении кренов небоскрёбов и про миллиметры в год, которые ловят на движениях тектонических плит.....