Придется пояснить, но перед этим хочу заметить что ваш земляк Виталий Олегович верно подметил в следующем сообщении "хотят сделать вид что его не нашли..." . Суть в том что есть два участка и между ними мой неразмежованный. Соседи сделали межевание. С соседями по согласованию спорных моментов нет высока вероятность что они подпишут акт согласования. С председателем есть терки, поэтому хочу сделать без его участия и чтобы все было законно...
можете, но по неразграниченной собственности ответ вам не дадут))) в силу закона только после этого к вам могут что-нибудь присоединить. До уточнения границ присоединять как бы не к чему. ну если честно, то административный штраф за нарушение границ - 5 т.р. и полгода на устранение. За повтор - еще пятерочку. (это у нас в Тверской, а могут быть и местные нормы). а иногда при затягивании процесса могут и до 30 увеличить. подготовить договор с КИ на уточнение границ и описать данные действия в заявлении об увеличении сроков решения ваших земельных вопросов. НО... помимо уточнения ваших границ, есть понятие красных линий застройки и , уверен на 99%, ваш палисадник как раз выступает за эти линии. Поэтому совет: не стоит оттягивать неизбежное- демонтируйте и сосредоточьтесь на решении других проблем.
благодарю за ответ! а почему сразу демонтаж, если закон предусматривает возможность взять в арену зем.участок или в собственность (через аукцион или в отдельных случаях без него)?!
Возьмите разрешение на благоустройство на 5 лет. Всякие заборы там конечно скажут типа тоже нельзя но этим должны уже не из земельного надзора заниматься. Хотя мож в вашем регионе нет такой темы.
Добрый день! Подскажите, если смежный участок не сформирован , земли ИЖС поселок,, хозяйка говорит "60 лет прописана в своем доме и ничего мне кроме прописки нее нужно". Могу ли я обойтись без публикации в газете, так как формально земли являются неразграниченными, а следовательно правообладатель государство. Или таки лучше подстраховаться публикацией?
Участок по строительство этого дома выделялся отцу в 1958 году, кроме договора на предоставление участка в бессрочное пользование для строительства жилого дома из документов есть только акт от 1964 года о вводе в эксплуатацию дома. Отец был правообладателем, но он права не оформил и уже много лет как скончался. Проживающая в этом доме дочь не является правообладателем, а значит и подпись мне ее не к чему. Мысль мучает, формально же я не могу сказать что земли не разграниченной госсобственности, участок предоставлялся на праве бессрочного пользования, значит он формировался. И понятно что публикация этот момент снимает, но это еще 30 дней паузы, которые по сути ничего не меняют.
1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Я бы выделила по-другому 1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости
Если вы будете мусолить такую ерунду, то "без штанов" останетесь. Вы что намерены "откусить" от ее участка, что заведомо мучит совесть? Что за желание обязательно с кем-то согласовывать, даже когда закон прямо говорит, что этого делать не нужно?
Меня мучит нежелание получать приостановку))))) В параллельной ветке увидела с кем в этом случае согласовывать, не обращаясь в газету) "Таким образом, если у правообладателя здания, сооружения, объекта незавершенного строительства не оформлены в установленном порядке права на земельный участок, то в данном случае местоположение границы земельного участка подлежит согласованию с соответствующим исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления." Письмо минэко от 19 мая 2009 г. N Д23-1465 "О согласовании местоположения границ земельных участков" Так что поход на форум все равно был полезен))))
Привалова, альтруизм наше всё. Берёте за руку смежника с договором на бессрочное, в МФЦ, ставим как РУЗУ, потом как собственницу ОКСа, ЗУ в собственность на халяву, дальше с Чистой совестью согласовываете. Я много ещё чего могу рассказать, а оно Вам это надо?
Добрый день! подскажите, пожалуйста. В "Извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка" указан ЗАКАЗЧИК кадастровых работ, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ уточняемого земельного участка. Имеет ли место быть такое? Или в объявлении должен быть указан заказчиком-собственник уточняемого ЗУ? Заранее благодарю)
9. В извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны: mce-anchor 1) сведения о заказчике соответствующих кадастровых работ, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;
